纪检监察机关通过短信告知处理结果，其合法性需分情况讨论：

1. 形式合法性角度：

   • 纪检监察机关在履行职责过程中，应当遵循法定程序和形式。短信作为一种通讯方式，本身并不违反法律规定，但关键在于短信内容是否完整、准确地传达了处理结果，以及是否符合纪检监察机关内部关于告知程序的规定。
   • 如果纪检监察机关有明确的内部规定或操作流程，要求处理结果必须以书面形式送达当事人，那么仅通过短信告知可能不符合形式要求，从而影响其合法性。
   • 若短信内容完整、准确，且符合纪检监察机关内部关于告知程序的规定（如有），则形式上是合法的；反之，则可能不合法。

2. 实质合法性角度：

   • 实质合法性主要关注处理结果本身是否合法，以及告知行为是否侵犯了当事人的合法权益。
   • 纪检监察机关的处理结果应当基于充分的事实和法律依据，且程序正当。如果处理结果本身违法或程序不当，那么无论以何种方式告知，都是不合法的。
   • 告知行为应当尊重当事人的知情权、申诉权等合法权益。如果短信告知方式导致当事人无法充分了解处理结果内容、无法行使相关权利，或者存在其他侵犯当事人合法权益的情形，那么该告知行为也是不合法的。
   • 若处理结果本身合法，且告知行为未侵犯当事人合法权益，则实质上是合法的；反之，则可能不合法。

3. 特殊情形考虑：

   • 在某些特殊情况下，如当事人明确表示同意通过短信方式接收处理结果，或者纪检监察机关因特殊原因（如紧急情况、当事人无法联系等）无法以书面形式送达时，通过短信告知可能被视为合法。
   • 但即便如此，纪检监察机关也应当确保短信内容的完整性和准确性，并尽可能采取其他辅助措施（如电话确认、后续补送书面材料等）来保障当事人的合法权益。

法律建议：

• 如果您收到了纪检监察机关通过短信告知的处理结果，且对结果的合法性或告知方式的适当性存在疑问，建议您首先仔细阅读短信内容，了解处理结果的具体内容和依据。
• 如果您认为处理结果本身存在问题或告知方式侵犯了您的合法权益，您可以向纪检监察机关提出异议或申诉，要求其重新审查处理结果或采取更合适的告知方式。
• 在整个过程中，您可以保留好相关证据（如短信记录、通话记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果纪检监察机关的处理结果或告知方式被认定为不合法，那么该处理结果可能被撤销或变更，且相关责任人员可能面临纪律处分或法律责任。
• 对于当事人而言，如果因纪检监察机关的不合法行为而遭受损失，可以依法要求赔偿或采取其他法律措施来维护自己的权益。