撤销执行并不等同于直接写“本案终结执行”，二者在法律程序和效果上存在明显区别。以下是对这两个概念的具体分析：

1. 撤销执行：

   • 定义：撤销执行通常指的是在执行过程中，由于某种法定原因（如执行依据被撤销、执行标的物灭失等），法院决定停止执行程序，并撤销已经作出的执行裁定或行为。
   • 法律效果：撤销执行意味着执行程序被中止，且已经采取的执行措施（如查封、扣押、冻结等）可能需要根据具体情况进行解除或撤销。撤销执行并不直接等同于案件的终结，因为撤销后，如果条件变化或新的执行依据出现，执行程序可能重新启动。

2. 本案终结执行：

   • 定义：终结执行是指法院在执行过程中，因出现法定情形（如被执行人履行完毕、执行标的物不存在、被执行人死亡且无遗产可供执行等），而决定结束执行程序，不再继续执行。
   • 法律效果：终结执行意味着执行程序彻底结束，法院不再对案件进行执行。除非有新的执行依据或条件变化，否则终结执行的案件不会重新启动执行程序。

区别与联系：

• 区别：撤销执行侧重于执行程序的中止和已采取执行措施的撤销，而终结执行则侧重于执行程序的彻底结束。撤销执行后，案件可能因条件变化而重新启动执行；而终结执行后，案件则通常不会重新启动。
• 联系：在某些情况下，撤销执行可能是终结执行的前置程序或相关程序。例如，如果执行依据被撤销，法院可能先撤销执行，然后根据具体情况决定是否终结执行。

实际操作建议：

• 在具体案件中，如果当事人或律师认为执行程序存在法定撤销或终结的情形，应及时向法院提出申请，并提供相关证据和法律依据。
• 法院在审查申请后，会根据具体情况作出撤销执行或终结执行的裁定。当事人或律师应密切关注法院的裁定结果，并根据裁定结果采取相应的法律措施。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。