在寻衅滋事致人轻伤且已签署谅解书的案件中，谅解书通常会对量刑产生积极影响，但法院仍会综合考量犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，作出公正判决。谅解书并不能完全免除犯罪嫌疑人的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为破坏社会秩序的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在司法实践中，寻衅滋事致一人轻伤的，一般在有期徒刑一年至一年六个月幅度内确定量刑起点。这是法院在判决时遵循的基本法律依据。

二、谅解书的作用与影响

谅解书在刑事案件中是一个重要的从轻处罚情节。它表示受害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，一定程度上修复了被犯罪行为破坏的社会关系，也体现出犯罪嫌疑人有悔罪表现。因此，法院在判决时通常会考虑谅解书的存在，并在法定量刑幅度内给予从轻处罚。然而，谅解书并不是决定判决结果的唯一因素，法院还会综合其他证据和事实进行全面考量。

三、具体判决考虑因素

1. 犯罪情节：

   • 法院会审查犯罪的手段、方式、造成的后果以及社会影响等因素。如果犯罪手段特别残忍或造成的社会影响极其恶劣，即使有谅解书，从轻的幅度也可能有限。
   • 例如，若犯罪嫌疑人在公共场所持凶器随意殴打他人，造成多人轻伤，即使事后取得谅解书，法院也可能在法定刑幅度内判处较重的刑罚。

2. 犯罪嫌疑人的过往表现：

   • 法院会考察犯罪嫌疑人是否有违法犯罪记录，是否属于惯犯等。对于初犯、偶犯且主观恶性较小的犯罪嫌疑人，法院可能会给予较大幅度的从轻处罚。
   • 例如，若犯罪嫌疑人系初犯，且平时表现良好，此次犯罪系一时冲动所致，法院在量刑时可能会充分考虑其初犯情节和悔罪表现。

3. 其他量刑情节：

   • 如犯罪嫌疑人在案发后有自首、立功等情节，法院会综合考虑这些情节与谅解书一并作为从轻处罚的依据。
   • 相反，如果存在从重处罚情节，如教唆未成年人参与寻衅滋事等，则会对量刑产生不利影响。

4. 认罪态度与悔罪表现：

   • 犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，也是法院在判决时考虑的重要因素之一。良好的认罪态度和悔罪表现有助于争取法院的宽大处理。
   • 例如，若犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述犯罪事实，并积极赔偿受害人损失，取得谅解书，法院在量刑时可能会给予较大幅度的从轻处罚。

四、可能判决结果示例

• 对于犯罪情节较轻、初犯且取得谅解的情况：

  • 法院可能会判处拘役、管制或者缓刑等较轻的刑罚。例如，犯罪嫌疑人系初犯，因琐事与他人发生争执后动手打人，致一人轻伤，事后积极赔偿受害人损失并取得谅解书，法院可能判处拘役六个月，缓刑一年。

• 对于犯罪情节一般、取得谅解但存在其他量刑情节的情况：

  • 法院可能会在法定刑幅度内判处相对较轻的有期徒刑。例如，犯罪嫌疑人因寻衅滋事致一人轻伤，虽取得谅解书，但存在多次违法犯罪记录，法院可能判处有期徒刑一年，并处罚金。

• 对于犯罪情节严重、即使取得谅解也难以从轻的情况：

  • 法院可能会在法定刑幅度内判处较重的刑罚。例如，犯罪嫌疑人在公共场所持凶器随意殴打他人，造成多人轻伤，社会影响恶劣，即使事后取得谅解书，法院也可能判处有期徒刑三年。

总结与建议：在寻衅滋事致人轻伤且已签署谅解书的案件中，谅解书虽然会对量刑产生积极影响，但并不能完全免除犯罪嫌疑人的法律责任。法院在判决时会综合考量多个因素，包括犯罪情节、犯罪嫌疑人的过往表现、其他量刑情节以及认罪态度与悔罪表现等。因此，建议犯罪嫌疑人在案发后积极配合调查，主动赔偿受害人损失并取得谅解书，以争取更好的量刑结果。同时，也提醒广大公众，遵守法律法规，维护社会秩序，是每个人的责任和义务。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。