孩子成年后，父母在法律上通常没有义务继续支付其上大学的费用，但这一行为可能受到家庭实际情况、父母与子女之间的约定以及特殊情况的影响。 以下是对这一问题的详细分析：
法律规定角度
法定抚养义务的终止：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母对子女的抚养、教育和保护义务主要集中于未成年阶段。一旦子女年满18岁，法律上视为具有完全民事行为能力，父母对其的法定抚养义务即告终止。因此，从严格意义上讲，父母没有必须支付成年子女大学费用的法律责任。
“不能独立生活的成年子女”的界定：
- 《民法典》中提到的“不能独立生活的成年子女”，特指那些尚在校接受高中及其以下学历教育，或因非主观原因（如残疾、严重疾病等）无法维持正常生活的子女。由于大学教育不属于义务教育范畴，且成年子女在法律上被视为独立个体，因此父母没有法定的继续支付义务。
家庭实际情况角度
家庭经济状况：
- 尽管法律上无强制要求，但在实际操作中，家庭的经济状况往往起着决定性作用。如果家庭经济条件宽裕，且父母愿意为子女的未来投资，他们可能会选择继续支持子女完成大学学业。这种支持不仅体现了亲情的温暖，也是对未来的一种积极投资。
父母的意愿：
- 父母的意愿也是决定是否支付大学费用的重要因素。有些父母可能出于对子女教育的重视，即使法律上无义务，也愿意承担这部分费用。而有些父母则可能因为各种原因（如经济压力、个人观念等）选择不支付。
父母与子女之间的约定角度
书面约定：
- 如果父母与子女之间就大学费用的支付达成了书面协议（如离婚协议中的相关条款），那么父母应当按照约定履行责任。这不仅是对子女的一种承诺，也是对法律精神的尊重。若一方不履行约定，子女可以依据协议要求支付，并通过法律途径寻求救济。
口头约定：
- 口头约定虽然不如书面协议具有法律效力，但在某些情况下也可能被法院采纳。如果双方能够提供充分的证据证明口头约定的存在和内容，那么父母也可能需要按照约定支付大学费用。然而，口头约定的证明难度较大，因此建议尽量采用书面形式进行约定。
特殊情况角度
子女因客观原因无法独立生活：
- 在某些特殊情况下，如子女因身体残疾、患有重大疾病等客观原因确实无法独立维持生活，且父母具备经济负担能力时，法院可能会根据具体情况综合判断，并作出是否要求父母支付必要生活和学习费用的判决。
父母经济能力显著变化：
- 如果父母在子女成年后经济能力发生显著变化（如突然失业、患重病等），导致无法继续支付大学费用，那么父母可以与子女协商调整支付计划或寻求其他解决方案。
综合建议
沟通协商：
- 在处理此类问题时，建议父母与子女之间保持沟通，明确各自的权利和义务。通过协商达成一致意见，既能够维护家庭和谐，又能够确保子女的教育和生活需求得到满足。
法律途径：
- 如果双方无法就大学费用的支付达成一致意见，且存在书面约定或特殊情况需要法律支持时，可以寻求法律途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
子女自立自强：
- 无论父母是否支付大学费用，子女都应当树立自立自强的观念。通过努力学习争取奖学金、勤工俭学等方式减轻家庭经济负担，承担自己的教育和生活费用。这不仅有助于培养子女的独立能力，也有助于其未来的个人发展。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。