结论：车辆事故商业保险不选择4S店修理，一般是可以理赔的，但具体理赔情况需结合保险合同条款、定损流程及维修项目合理性等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同条款的约定是核心依据

• 商业保险合同中通常会明确约定维修机构的选择范围（如“指定维修机构”或“非指定维修机构”），但多数合同不会强制要求必须在4S店维修。若合同未明确限制，被保险人有权自主选择维修机构，保险公司应按实际损失理赔。
• 例外情形：若合同中明确约定“仅在4S店维修方可全额理赔”，且保险公司已尽到提示说明义务（如加粗字体、单独告知），则选择非4S店维修可能导致理赔金额减少（如按市场普通维修价格赔付）。

2. 定损流程的合规性影响理赔结果

• 无论选择4S店还是普通维修厂，均需通过保险公司定损程序。定损员会核定维修项目、工时费及配件价格，并出具《定损单》。若实际维修费用与定损金额一致，保险公司应全额理赔。
• 风险提示：若被保险人自行选择维修机构且未通知保险公司定损，或维修项目超出定损范围（如更换非事故损坏部件），保险公司可能拒赔或扣减费用。

3. 维修质量与配件来源的合理性

• 保险公司理赔时需确保维修质量符合安全标准。若选择非4S店维修，需提供正规维修发票、配件采购凭证（如原厂件发票）及维修清单，以证明维修合理性。
• 争议点：若保险公司以“非原厂件”或“维修工艺不达标”为由拒赔，被保险人可要求保险公司提供证据（如第三方检测报告），或通过协商、诉讼解决。

4. 实务操作建议

• 步骤1：事故发生后立即报案，并告知保险公司维修意向（是否选择4S店），按指引完成定损。
• 步骤2：若选择非4S店维修，优先选择有资质的正规维修厂，保留维修合同、发票及配件溯源凭证。
• 步骤3：如遇理赔争议，可依据《保险法》第23条（保险公司应在30日内核定损失）及第55条（保险金额不得超过保险价值）主张权利，必要时通过银保监会投诉或诉讼解决。

总结：不选择4S店维修不影响理赔资格，但需严格遵循保险合同约定及定损流程，确保维修透明、合理。如有具体合同条款或理赔纠纷，可进一步提供细节，我将为您分析应对策略。