个人借款超过十年是否还可以打官司，需分情况讨论，关键在于诉讼时效是否已过。具体分析如下：

1. 若诉讼时效已过，且债务人提出时效抗辩，债权人将丧失胜诉权
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。对于借款纠纷，通常从还款期限届满次日起算；若未约定还款期限，则从债权人首次主张还款且债务人拒绝履行之日起算。若超过3年未主张权利，且债务人以“诉讼时效已过”进行抗辩，法院将驳回债权人的诉讼请求。
   例外情形：若债务人自愿履行债务（如部分还款、签署还款协议），或债权人能证明存在诉讼时效中断（如催款记录、债务人承诺还款的书面证据），诉讼时效可重新计算。

2. 若诉讼时效未过，债权人仍可起诉并主张权利
   若存在以下情形，诉讼时效可能未过：

   • 借款合同未约定还款期限，且债权人首次主张权利未超过20年最长保护期（《民法典》第188条）；
     
   • 债权人能提供证据证明在诉讼时效期间内曾催款（如短信、邮件、录音等），导致时效中断；
     
   • 债务人明确表示愿意还款（如书面承诺、录音证据），构成时效重新起算。

3. 即使诉讼时效已过，债权人仍可尝试通过协商或调解解决
   诉讼时效届满仅导致债权人丧失“胜诉权”，但债务本身并不消灭。若债务人自愿履行，债权人仍有权接受；若债务人拒绝，债权人可通过人民调解、律师协商等非诉讼方式尝试追讨，但需注意避免强制执行风险。

建议行动：

• 立即梳理借款合同、催款记录、债务人承诺等证据，评估诉讼时效是否中断或重新起算；
  
• 若时效已过但债务人未提出抗辩，仍可起诉（但需承担对方抗辩的风险）；
  
• 优先通过协商、调解等低成本方式解决，若协商无果且时效未过，再考虑诉讼。
  

如有具体证据或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步为您评估风险。