关于损伤因果关系、新旧伤鉴定、参与度鉴定的费用承担问题，一般情况下，这些鉴定费用并非绝对由全责方承担，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度的详细分析：
鉴定费用的性质与承担原则
- 鉴定费用通常被视为诉讼过程中的一项必要支出，其承担原则一般遵循“谁主张、谁负担”的规则。也就是说，提出鉴定申请的一方通常需要先行垫付鉴定费用。
- 然而，在侵权纠纷中，如果鉴定结果对于确定侵权责任、赔偿范围等具有关键作用，且最终判决由侵权方（全责方）承担赔偿责任，那么鉴定费用也可能会作为赔偿项目之一，由全责方承担。
损伤因果关系鉴定的费用承担
- 损伤因果关系鉴定旨在确定损伤与事故之间的因果关系，是侵权纠纷中常见的鉴定类型。
- 如果鉴定结果证明损伤确实由事故造成，且全责方被认定承担全部责任，那么鉴定费用很可能会作为赔偿项目，由全责方承担。
- 但如果鉴定结果无法证明损伤与事故之间的因果关系，或者全责方不承担全部责任，那么鉴定费用可能由提出鉴定申请的一方自行承担。
新旧伤鉴定的费用承担
- 新旧伤鉴定用于区分损伤是旧伤还是新伤，对于确定赔偿范围具有重要意义。
- 类似地，如果鉴定结果证明新伤是由事故造成，且全责方被认定承担全部责任，那么鉴定费用可能由全责方承担。
- 如果鉴定结果无法证明新伤与事故之间的关联，或者全责方不承担全部责任，鉴定费用则可能由提出鉴定的一方承担。
参与度鉴定的费用承担
- 参与度鉴定用于确定各方在事故中的责任比例，对于分配赔偿责任具有关键作用。
- 在侵权纠纷中，如果参与度鉴定结果对于确定全责方的责任比例至关重要，且最终判决由全责方承担全部或部分赔偿责任，那么鉴定费用可能会作为赔偿项目之一，由全责方按责任比例承担。
- 如果鉴定结果对于责任分配没有实质性影响，或者全责方不承担赔偿责任，那么鉴定费用可能由提出鉴定申请的一方自行承担。
法律建议：
- 在涉及侵权纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，了解鉴定费用的承担原则和相关法律规定。
- 如果需要提出鉴定申请，应充分考虑鉴定费用可能带来的经济负担，并评估鉴定结果对于案件胜诉和赔偿范围的影响。
- 在诉讼过程中，应积极与对方协商鉴定费用的承担问题，争取达成有利于自己的协议。如果无法协商一致，可以等待法院根据案件具体情况和法律规定作出判决。
可能后果：
- 如果鉴定费用由全责方承担，那么提出鉴定申请的一方可以减轻经济负担，并更有可能获得全面的赔偿。
- 如果鉴定费用由提出鉴定申请的一方自行承担，那么该方需要充分考虑鉴定费用可能带来的经济压力，并谨慎决定是否提出鉴定申请。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。