结论：诈骗被网逃立案后，情况并非完全不可逆转，但能否逆转取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、是否存在法定从轻或减轻情节等。以下从多个角度进行详细分析：
一、案件具体情况与证据审查
证据充分性：
- 如果案件证据确实、充分，足以证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，那么逆转的可能性相对较小。因为公安机关在立案后，会依法进行侦查，收集证据，如果证据确凿，犯罪嫌疑人将面临法律的制裁。
- 反之，如果证据存在瑕疵或不足，犯罪嫌疑人及其辩护律师可以积极收集有利证据，提出无罪或罪轻的辩护意见，争取逆转案件结果。
案件事实认定：
- 案件事实的认定是刑事诉讼的核心。如果犯罪嫌疑人能够证明自己的行为不构成诈骗，或者存在误解、被胁迫等情形，那么案件有可能被逆转。
- 例如，如果犯罪嫌疑人能够证明自己与被害人之间存在经济纠纷，而非诈骗行为，那么案件性质可能发生变化，从而影响案件结果。
二、法定从轻或减轻情节
自首与立功：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人如果自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
- 如果犯罪嫌疑人有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，也可以从轻或者减轻处罚。
- 因此，如果犯罪嫌疑人存在自首或立功情节，有可能在案件处理过程中获得从轻或减轻处罚的机会，从而逆转案件结果。
认罪认罚与退赃退赔：
- 犯罪嫌疑人如果认罪认罚，并积极退赃退赔，表现出悔罪态度，也有可能获得从轻或减轻处罚的机会。
- 认罪认罚制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，节约司法资源，提高诉讼效率。
三、辩护策略与律师作用
制定辩护策略：
- 犯罪嫌疑人及其辩护律师应根据案件的具体情况，制定合适的辩护策略。例如，可以针对证据的合法性、真实性、关联性进行质证，提出无罪或罪轻的辩护意见。
- 辩护策略的制定需要综合考虑案件事实、法律规定、司法实践等多方面因素，以确保辩护效果的最大化。
律师的专业作用：
- 律师在刑事诉讼中扮演着重要角色。他们不仅可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告等服务，还可以在侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段为犯罪嫌疑人进行辩护。
- 律师的专业知识和经验对于案件的处理结果具有重要影响。因此，犯罪嫌疑人应积极寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
四、司法实践与案例参考
- 在司法实践中，存在许多诈骗案件被逆转的案例。这些案例通常涉及证据不足、事实认定错误、法定从轻或减轻情节等因素。
- 通过参考这些案例，犯罪嫌疑人及其辩护律师可以更好地了解案件处理的可能性和策略选择，为案件的逆转提供有力支持。
建议：如果您或您身边的人面临诈骗被网逃立案的情况，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况，制定合适的辩护策略，并积极配合律师的工作，以争取逆转案件结果。同时，也要保持冷静和理性，不要盲目相信所谓的“关系”或“捷径”，以免陷入更大的困境。