若已被拘留15天（行政拘留）后又被办案单位转为刑事拘留，核心结论是：这表明案件性质可能从行政违法升级为刑事犯罪，需立即重视并采取针对性法律措施。以下分情况说明具体处理逻辑及建议：

1. 先明确“拘留15天”的性质：行政拘留与刑事拘留的关键区别

行政拘留是行政处罚措施，针对违反《治安管理处罚法》等行政法规的行为（如打架斗殴、赌博等），最长不超过15日（合并执行不超过20日），由公安机关直接决定并执行，无需检察院批准。
刑事拘留是刑事强制措施，针对涉嫌犯罪的行为（如故意伤害罪、盗窃罪等），需符合《刑事诉讼法》规定的“现行犯或重大嫌疑分子”条件，由公安机关提请检察院批准后执行，最长可达37日（特殊情况下可延长）。
关键点：若原15天是行政拘留，现转为刑事拘留，说明公安机关在调查中发现了涉嫌犯罪的证据（如伤情鉴定达轻伤以上、涉案金额达刑事立案标准等），需将案件从行政程序转入刑事程序。

2. 被转为刑事拘留后，当事人及家属需立即采取的行动

（1）确认刑事拘留的合法性

根据《刑事诉讼法》第85条，公安机关拘留后应在24小时内通知家属（特殊情况除外），并出具《拘留通知书》，载明涉嫌罪名、拘留场所等信息。若未收到通知，家属可向办案单位（如派出所、分局）要求书面说明；若怀疑程序违法（如超期拘留、无合法手续），可向同级检察院申请立案监督。

（2）委托律师介入，争取取保候审

刑事拘留期间，只有律师可会见当事人、查阅案卷材料、与办案机关沟通。律师可结合案件事实（如是否自首、是否初犯、是否赔偿谅解等）及法律规定（如《刑事诉讼法》第67条取保候审条件），向公安机关提交《取保候审申请书》，争取变更强制措施。
实务提示：刑事拘留前37天是“黄金救援期”，尤其是前7天（公安机关提请检察院批捕前），若能及时委托律师介入，取保成功率较高；若错过，后续需通过逮捕后羁押必要性审查或审判阶段申请缓刑等途径解决，难度增大。

（3）配合调查，避免“自证其罪”

根据《刑事诉讼法》第52条，犯罪嫌疑人有权拒绝回答与案件无关的问题，且不得强迫自证其罪。当事人被讯问时，可要求律师在场；若未委托律师，对不利问题可回答“需核实后答复”，避免因紧张或无知作出不利陈述。

3. 案件后续走向的两种可能及应对策略

（1）若检察院不批准逮捕（37日内）

公安机关需释放当事人或变更强制措施（如取保候审、监视居住）。此时案件可能进入“不捕直诉”程序（即不逮捕直接移送检察院审查起诉），或因证据不足撤销案件。
应对：若取保候审，需遵守《刑事诉讼法》第71条规定的义务（如不得离开居住地、随传随到等），否则可能被重新拘留；若案件撤销，可依据《国家赔偿法》第17条申请国家赔偿（仅限无罪或证据不足撤销案件）。

（2）若检察院批准逮捕

案件将进入侦查阶段（2-7个月），随后移送检察院审查起诉（1-1.5个月）、法院审判（2-6个月）。此时需通过律师阅卷、质证、辩护等程序争取无罪、罪轻或缓刑结果。
应对：若当事人认罪认罚，可依据《刑事诉讼法》第15条与检察院签署《认罪认罚具结书》，争取从宽处理（如刑期减半、适用缓刑）；若坚持无罪，需通过律师提交无罪辩护意见，申请非法证据排除等。

总结：从行政拘留转为刑事拘留，意味着案件性质升级，需立即委托律师介入，通过合法程序争取取保候审或无罪结果。若您或家属遇到此类情况，可直接向我咨询具体案件细节（如涉嫌罪名、拘留时间、是否收到通知书等），我将结合实务经验提供针对性建议。