结论前置：一般来说，父母没有权利不让20岁的孩子回家，因为20岁的孩子已经属于成年人，享有完全的民事行为能力，父母无权限制其自由。不过，具体情形还需结合实际情况来分析。

详细分析：

1. 法律角度：

   • 根据我国法律规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全的民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。因此，20岁的孩子已经属于成年人，享有完全的民事行为能力，包括居住自由的权利。
   • 父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年，即18周岁。对于已经成年的子女，除非存在特殊情况（如子女因残疾等原因无法独立生活），父母一般不再承担抚养义务，也无权限制其自由，包括居住自由。

2. 实际情况角度：

   • 虽然法律上父母无权限制20岁孩子的居住自由，但在实际生活中，家庭关系往往更加复杂。如果父母与孩子之间存在矛盾或冲突，父母可能会试图通过限制孩子回家等方式来表达不满或试图控制孩子。然而，这种行为并不符合法律规定，也不利于家庭关系的和谐。
   • 如果20岁的孩子因为某些原因（如经济困难、情感依赖等）仍然与父母同住，那么父母与孩子之间应该建立一种基于相互尊重和理解的关系。父母应该尊重孩子的独立性和自主权，孩子也应该尊重父母的意愿和感受。

3. 特殊情况：

   • 如果20岁的孩子存在精神疾病或其他无法独立生活的情形，父母作为监护人可能需要承担一定的监护责任，包括限制其某些行为以保护其安全。但这种情况需要法律程序的确认，并且监护责任也需要在法律框架内行使。

法律建议：

• 如果父母试图限制20岁孩子的居住自由，孩子可以首先尝试与父母进行沟通，表达自己的意愿和感受，寻求和解。
• 如果沟通无果，孩子可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的权益。
• 在任何情况下，家庭成员之间都应该保持相互尊重和理解，通过和平、理性的方式解决矛盾和冲突。

可能后果：

• 如果父母非法限制20岁孩子的居住自由，可能会面临法律责任，如被要求停止侵害、赔偿损失等。
• 长期家庭矛盾和冲突可能对家庭成员的心理健康和人际关系造成负面影响，因此及时解决问题至关重要。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。