监委留置行贿人追赃确实是有原则的，这些原则主要围绕合法性、合理性以及证据充分性等方面展开。以下是对这些原则的详细解释：
合法性原则：
- 监委在留置行贿人并追赃的过程中，必须严格遵守国家法律法规，包括但不限于《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国监察法》等相关规定。
- 追赃行为必须依法进行，不能超越法律授权的范围，也不能侵犯行贿人的合法权益。例如，在搜查、扣押等措施中，必须出示合法证件和法律文书，确保程序的合法性。
合理性原则：
- 追赃的数额和方式应当合理，与行贿行为的性质、情节以及造成的后果相适应。不能因为追赃而过度侵犯行贿人的财产权益，也不能对行贿人进行不合理的经济处罚。
- 在追赃过程中，应充分考虑行贿人的经济状况和支付能力，避免因为追赃而导致行贿人生活陷入困境。
证据充分性原则：
- 监委在追赃前，必须收集到充分的证据证明行贿行为的存在以及行贿财物的来源、去向等关键信息。这些证据应当确凿、充分，能够形成完整的证据链。
- 在追赃过程中，如果发现证据不足或存在疑问，应及时进行补充调查或重新评估，确保追赃行为的合法性和有效性。
程序正当性原则：
- 监委在留置行贿人并追赃的过程中，必须遵循正当的程序要求。这包括留置决定的作出、留置期间的权利保障、追赃措施的实施以及后续的处理程序等。
- 程序正当性是保障行贿人合法权益的重要手段，也是确保追赃行为合法性和有效性的关键环节。
在实际操作中，监委还会根据具体情况灵活运用这些原则。例如，在追赃过程中，如果行贿人主动配合调查并交代行贿事实，监委可能会考虑从轻或减轻追赃的数额；如果行贿人拒不配合或存在其他恶劣情节，监委则可能会依法加大追赃的力度。
如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询。作为专注于婚姻家庭和诈骗犯罪领域的专业律师，我将能够根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。