用短信通知对方，在一定条件下可以算作有效凭证，但并非在所有情况下都绝对有效。以下从不同角度为你详细分析：

从证据类型和效力角度看

短信属于电子数据这一证据类型。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，电子数据是证据的一种形式。如果短信内容能够清晰地表明通知的具体事项、时间、双方身份等关键信息，并且短信的发送和接收记录能够完整保存，没有被篡改或删除，那么在诉讼等法律程序中，短信通知有可能被法院采纳作为有效证据，证明你已经履行了通知义务。

例如，你通过短信通知对方在某年某月某日到指定地点签订合同，短信中明确写明了时间、地点、合同相关事项以及双方姓名等信息，同时你保留了短信发送的原始记录，包括发送时间、对方手机号码等。在这种情况下，如果对方否认收到通知，你提供的短信记录就可能成为证明你已通知的有效凭证。

从合同约定角度看

如果双方在合同中明确约定了通知的方式，并且短信通知是合同约定的方式之一，那么用短信通知对方就是符合合同约定的，具有法律效力。在这种情况下，短信通知无疑是有效凭证。

比如，合同中规定“任何一方通知对方，可采用短信方式发送至对方预留的手机号码，通知自发送成功时生效”。那么当你按照合同约定向对方预留的手机号码发送短信通知时，该短信通知就是有效凭证，对方应当按照通知内容履行相应义务。

从实际情况和举证难度角度看

然而，短信通知也存在一些局限性。一方面，短信可能存在丢失、损坏或无法接收的情况。例如，对方手机丢失、欠费停机、信号不好等原因导致没有收到短信，或者短信在传输过程中出现错误，导致内容不完整或无法识别。另一方面，在举证时，你需要证明短信确实是由你发送，并且对方已经收到。这可能需要你提供手机运营商的发送记录、短信内容截图等证据，但这些证据有时可能存在瑕疵或不足以完全证明通知的有效性。

例如，你仅提供了短信内容截图，但没有手机运营商的发送记录来证明短信已经成功发送到对方手机，或者对方否认收到短信，而你又无法提供其他证据佐证，那么在这种情况下，短信通知作为有效凭证的证明力就会受到质疑。

法律建议

1. 尽量采用多种通知方式：为了确保通知的有效性，避免因短信通知可能存在的问题导致纠纷，建议在重要事项的通知中，除了短信通知外，还可以结合其他通知方式，如书面通知、电子邮件通知等。多种通知方式相互印证，可以提高通知的可靠性和证明力。
2. 保留完整证据：如果选择用短信通知对方，一定要注意保留完整的证据。包括短信的原始发送记录、短信内容截图、手机运营商的发送记录等。这些证据可以在日后可能出现的纠纷中，为你证明通知的有效性提供有力支持。
3. 在合同中明确通知方式：在签订合同时，尽量在合同中明确约定通知的方式和生效条件。这样可以在发生纠纷时，依据合同约定来判断短信通知是否有效，减少争议和不确定性。

如果你在合同纠纷中遇到短信通知效力认定等方面的问题，或者有其他相关法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、详细的法律解答。