不完全债务和不真正债务在法律上是两个不同的概念，它们的主要区别体现在债务的性质、产生原因以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

一、不完全债务

1. 定义：不完全债务，通常指的是因某种原因（如债务人部分履行、债权人免除部分债务、债务因时效而部分丧失强制力等）导致债务在内容或效力上存在瑕疵，不完全符合原定债务的全部要件。

2. 产生原因：

   • 债务人部分履行：债务人只履行了债务的一部分，剩余部分未履行。
   • 债权人免除部分债务：债权人出于某种原因（如和解、宽容等）免除了债务人的部分债务。
   • 债务因时效而部分丧失强制力：根据法律规定，某些债务在超过一定期限后，其强制力会部分或全部丧失。

3. 法律后果：不完全债务仍然具有法律效力，但债务人只需履行剩余的部分债务。债权人不能要求债务人履行已被免除或因时效而丧失强制力的部分债务。

二、不真正债务

1. 定义：不真正债务，又称自然债务或不完全法律义务，是指那些虽然基于某种原因（如道德、情谊等）产生，但缺乏法律强制力的债务。这种债务在法律上不被视为具有完全的约束力，债务人可以自愿履行，但债权人不能通过法律手段强制债务人履行。

2. 产生原因：

   • 道德或情谊关系：如朋友之间的借款，虽然双方有借款的合意，但可能并未形成法律上的借贷合同关系。
   • 法律未规定或规定不明确：某些情况下，法律可能并未对某种关系或行为作出明确规定，从而形成了不真正债务。

3. 法律后果：不真正债务不具有法律强制力。债权人不能通过诉讼或其他法律手段强制债务人履行。如果债务人自愿履行，则不能要求返还；如果债务人拒绝履行，债权人也不能追究其法律责任。

三、不完全债务与不真正债务的区别

1. 债务性质：不完全债务仍然是法律上的债务，具有法律效力，只是存在瑕疵；而不真正债务则缺乏法律强制力，不属于法律上的债务范畴。

2. 产生原因：不完全债务通常是由于债务履行过程中的某种变化（如部分履行、免除等）导致的；而不真正债务则通常是由于道德、情谊等非法律因素产生的。

3. 法律后果：不完全债务的债务人仍需履行剩余部分债务；而不真正债务的债务人则可以自愿选择是否履行，债权人不能强制其履行。

举例说明：

• 不完全债务：甲向乙借款10万元，约定一年后还款。半年后，甲偿还了5万元，剩余5万元未还。此时，甲对乙的债务就变成了不完全债务，甲只需偿还剩余的5万元。

• 不真正债务：丙和丁是好朋友，丙因急需用钱向丁借款1万元，但双方并未签订书面借款合同。后来，丙经济状况好转，但并未主动偿还丁的借款。此时，丁对丙的债权就可能被视为不真正债务，因为双方并未形成法律上的借贷合同关系，丁不能通过法律手段强制丙偿还借款。

总结与建议：

不完全债务和不真正债务在法律上有着明显的区别。不完全债务仍然具有法律效力，只是存在瑕疵；而不真正债务则缺乏法律强制力。在处理涉及这两种债务的问题时，建议根据具体情况分析债务的性质、产生原因以及法律后果，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。