行政处罚阻碍执行职务已执行完拘留，在行政诉讼中一般不会直接升级为刑事案件。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政处罚与刑事处罚的性质差异

行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的惩戒措施，其目的在于维护行政管理秩序，保障法律法规的有效实施。而刑事处罚则是司法机关对犯罪行为所实施的制裁，其目的在于惩罚犯罪、保护社会、维护法益。两者在性质、目的、适用程序等方面均存在显著差异。

二、行政诉讼与刑事诉讼的独立性

行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼，其目的在于审查行政行为的合法性，并作出相应的判决。而刑事诉讼则是司法机关对犯罪行为进行侦查、起诉、审判的过程，其目的在于确定犯罪事实，对犯罪人进行惩罚。行政诉讼与刑事诉讼是两种独立的诉讼程序，它们之间不存在直接的升级或转化关系。

三、行政处罚执行完毕后的法律后果

当行政处罚执行完毕后，被处罚人已经承担了相应的法律责任。如果被处罚人认为行政处罚违法或不当，可以通过行政诉讼等法律途径寻求救济。然而，行政诉讼的审理结果通常仅涉及行政处罚的合法性、合理性等问题，而不会直接改变行政处罚的性质或将其升级为刑事处罚。

四、特殊情况下的刑事追责

尽管行政处罚执行完毕一般不会直接升级为刑事案件，但在某些特殊情况下，如果行政处罚所涉及的行为同时构成犯罪，那么司法机关可能会依法对行为人进行刑事追责。例如，如果阻碍执行职务的行为同时符合妨害公务罪的构成要件，那么行为人可能会面临刑事处罚。然而，这种情况下的刑事追责是基于犯罪行为的独立存在，而非行政处罚的升级或转化。

五、建议与提醒

1. 了解法律程序：如果您或他人面临行政处罚，建议了解相关的法律程序和权利救济途径，以便在必要时维护自己的合法权益。
2. 咨询专业律师：如果您对行政处罚或行政诉讼有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
3. 遵守法律法规：无论面临何种法律程序，都应遵守法律法规，积极配合相关机关的工作，以避免不必要的法律风险。