结论：拆机是否违法需视具体情况而定，主要取决于空调的所有权归属、安装合同的具体条款以及拆机行为是否侵犯了他人的合法权益。

分析角度一：空调所有权归属

1. 若空调属于安装方所有：

   • 在用户未支付安装费用的情况下，安装方作为空调的所有权人，有权要求用户支付费用。若用户拒绝支付，安装方理论上可以采取合法手段追讨欠款，但直接拆机可能涉及侵犯用户对房屋的使用权（如果拆机行为对房屋造成了损害或影响了用户的正常生活）。此时，更合理的做法是通过法律途径，如起诉要求用户支付欠款，而非擅自拆机。

2. 若空调属于用户所有：

   • 安装方仅负责安装服务，用户未支付的是安装费用而非空调购买费用。在此情况下，安装方无权拆机，因为拆机行为将直接侵犯用户对空调的所有权。安装方应通过合法途径，如协商、调解或诉讼，来追讨安装费用。

分析角度二：安装合同的具体条款

• 安装合同中可能明确规定了用户未支付费用时的处理方式，包括是否允许安装方拆机、拆机的条件以及拆机后的责任承担等。若合同中有明确条款，则双方应按照合同约定执行。若合同未明确规定，则需依据相关法律法规和公平原则来判断拆机行为的合法性。

分析角度三：拆机行为是否侵犯他人合法权益

• 拆机行为可能涉及对房屋结构的破坏、对邻居生活的干扰或对公共安全的威胁等。若拆机行为违反了相关法律法规或侵犯了他人的合法权益，则无论空调所有权归属如何，拆机行为均可能构成违法。

法律建议：

1. 对于安装方：

   • 在用户未支付费用时，应首先通过协商、调解等和平方式解决纠纷。
   • 若协商无果，可考虑通过法律途径追讨欠款，如起诉至法院要求用户支付安装费用及可能的违约金。
   • 避免擅自拆机，以免侵犯用户权益或引发不必要的法律纠纷。

2. 对于用户：

   • 应按照合同约定及时支付安装费用，以免引发纠纷。
   • 若对安装服务或费用有异议，应及时与安装方沟通并寻求解决方案。
   • 若安装方擅自拆机，可保留相关证据并通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若拆机行为被认定为违法，安装方可能面临赔偿用户损失、承担行政责任甚至刑事责任的风险。
• 用户若因拆机行为遭受损失，有权要求安装方进行赔偿。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。