关于“小偷高空坠落是谁的责任”这一问题，需要分情况来具体分析，以下是详细解答：
小偷因自身原因坠落
- 责任主体：如果小偷是在实施盗窃行为过程中，因自身不慎（如攀爬不稳、失足等）导致高空坠落，那么责任应由小偷自己承担。这是因为小偷作为完全民事行为能力人，应当预见自己行为可能带来的风险，并自行承担后果。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，小偷的坠落并非由他人造成，而是其自身过错导致，因此应自行承担责任。
因被追捕或反抗导致坠落
- 责任主体：如果小偷在盗窃过程中被发现，因被追捕或反抗而坠落，情况则相对复杂。
- 若追捕者无过错：如果追捕者在追捕过程中没有采取过激行为，如没有推搡、殴打小偷等，那么小偷的坠落仍应视为其自身行为导致，责任由小偷自己承担。
- 若追捕者存在过错：如果追捕者在追捕过程中采取了过激行为，如故意推搡、殴打小偷等，导致小偷坠落，那么追捕者可能需要承担一定的侵权责任。这包括赔偿小偷因此产生的医疗费、误工费等合理费用。但需要注意的是，如果小偷本身存在重大过错（如正在实施严重犯罪行为），追捕者的责任可能会相应减轻。
因建筑物存在安全隐患导致坠落
- 责任主体：如果小偷的坠落是由于建筑物本身存在安全隐患（如外墙脱落、栏杆松动等）导致的，那么建筑物的所有人或管理人可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果建筑物的所有人或管理人不能证明自己已经尽到了安全管理义务，那么他们可能需要赔偿小偷因此产生的损失。但同样需要注意的是，如果小偷本身存在过错（如故意攀爬危险区域），建筑物的所有人或管理人的责任可能会相应减轻。
总结与建议：
- 对于小偷自身原因导致的坠落，责任应由小偷自己承担。
- 如果坠落是由于追捕者的过激行为或建筑物的安全隐患导致，那么追捕者或建筑物的所有人、管理人可能需要承担一定的责任。但具体责任承担需根据过错程度、因果关系等因素综合判断。
- 在处理此类事件时，建议及时报警并收集相关证据，以便后续维权或处理纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。