若遭遇非法解除诉讼保全，可采取以下法律措施进行救济：

1. 立即向法院提出书面异议
   根据《民事诉讼法》第111条及司法解释，诉讼保全措施被非法解除时，当事人应在知道或应当知道之日起15日内向作出保全裁定的法院提交书面异议，要求法院审查解除行为的合法性。异议需明确指出解除行为违反法定程序（如未依法通知、未听取当事人意见）或实体要件（如错误认定保全必要性），并附相关证据（如保全裁定书、解除通知、沟通记录等）。

2. 申请法院恢复保全或采取补救措施
   若异议成立，法院应裁定恢复原保全措施或采取等效替代措施（如更换担保财产、追加保全标的）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第26条，法院需在收到异议后5日内审查，情况紧急的应在48小时内作出裁定。

3. 追究违法解除主体的法律责任

   • 对法院违法解除：可依据《国家赔偿法》第38条申请司法赔偿，但需证明法院存在故意或重大过失（如滥用职权、徇私枉法）。
     
   • 对对方当事人或案外人违法解除：若通过提供虚假担保、伪造证据等手段促使法院解除保全，可向法院提起侵权之诉，要求赔偿因保全失效导致的损失（如财产转移、执行不能等），并可主张惩罚性赔偿（若符合《民法典》第1185条恶意侵权情形）。

4. 同步推进执行程序以降低损失
   若保全标的已被转移，立即向法院申请强制执行，并提供财产线索（如银行账户、不动产信息）。根据《民事诉讼法》第243条，法院可采取查封、扣押、拍卖等措施追回财产；若财产无法追回，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》申请追加被执行人（如恶意转移财产的关联方）。

实务建议：

• 保全期间密切关注标的物状态，可通过律师调查令、网络查控系统等工具实时监控；
  
• 保留所有与保全相关的书面材料（如申请书、裁定书、担保函）及沟通记录，作为后续救济的证据；
  
• 若涉及跨境保全，需依据《海牙判决承认与执行公约》或双边司法协助条约同步启动外国法院程序。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提供材料，我将结合证据链设计救济方案。