结论：原告请了律师后，法院的通知并非全部都会邮寄给原告律师，原告仍有可能收到法院的通知。具体是否邮寄给律师或原告，取决于通知的内容、性质以及法院的操作习惯，但法律并未明确规定所有通知都必须邮寄给律师。
详细分析：
法院通知的发送对象：
- 法院在审理案件过程中，会向当事人（包括原告和被告）发送各种通知，如开庭通知、举证通知、裁定书、判决书等。
- 当原告聘请了律师后，法院通常会认为律师是原告的代理人，因此，对于一些与案件审理直接相关的通知，如开庭通知、举证通知等，法院可能会选择同时邮寄给原告和律师，或者仅邮寄给律师（如果法院认为律师能够充分代表原告接收并处理这些通知）。
- 但对于一些涉及原告个人权益或需要原告亲自确认的通知，如某些裁定书、判决书（特别是当判决结果涉及原告重大利益时），法院可能会选择直接邮寄给原告，以确保原告能够及时了解案件进展和结果。
律师的角色与职责：
- 律师作为原告的代理人，其职责是代表原告参与诉讼活动，包括接收法院的通知、提交证据、参加庭审等。
- 但律师并不能完全替代原告本人，特别是在涉及原告个人权益的重大事项上，如签署某些法律文件、确认判决结果等，仍需要原告本人亲自参与或确认。
实际操作中的变通：
- 在实际操作中，不同法院、不同法官对于通知的发送对象可能存在不同的操作习惯。有些法院可能更倾向于将通知邮寄给律师，以减轻原告的负担；而有些法院则可能更倾向于直接邮寄给原告，以确保原告能够及时了解案件情况。
- 此外，如果原告在聘请律师时明确要求法院将所有通知都邮寄给律师，或者律师在代理过程中向法院提出了这样的要求，法院也可能会根据具体情况进行变通处理。
建议：
- 如果您作为原告聘请了律师，并希望法院将所有通知都邮寄给律师，可以在聘请律师时与律师明确沟通这一需求，并由律师向法院提出相应的要求。
- 同时，您也应保持与律师的密切联系，及时了解案件进展和结果，以确保自己的权益得到充分保障。
- 如果您对法院的通知发送对象有疑问或担忧，可以直接向法院咨询或查询相关规定，以获取更准确的信息。
后续思考：
- 在诉讼过程中，原告与律师之间的沟通至关重要。原告应主动向律师提供案件相关信息和证据，并积极配合律师的工作；律师也应及时向原告反馈案件进展和结果，并解答原告的疑问和担忧。
- 如果您在诉讼过程中遇到任何问题或困难，都可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。