关于格子铺诈骗案定为刑事诈骗的几率，这并非一个可以简单量化的数字，而是需要依据具体案情、证据以及相关法律规定来综合判断的。不过，我可以从几个关键角度为你分析这个问题：

1. 诈骗行为的构成要件：

   • 刑事诈骗通常要求具备四个构成要件：行为人实施了欺骗行为、被害人因欺骗行为产生了错误认识、被害人基于错误认识处分了财产、行为人因此获得了财产。在格子铺诈骗案中，如果经营者通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使投资者购买格子铺或进行投资，且投资者因此遭受了财产损失，那么该行为就可能构成刑事诈骗。
   • 几率分析：如果案件事实符合上述构成要件，那么定为刑事诈骗的几率就相对较高。反之，如果缺乏任何一个要件，或者证据不足以证明这些要件的存在，那么定为刑事诈骗的几率就会降低。

2. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。对于格子铺诈骗案，需要收集充分的证据来证明经营者的欺骗行为、投资者的错误认识、财产处分以及行为人的获利情况。这些证据可能包括合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 几率分析：如果证据充分且确凿，能够形成完整的证据链，那么定为刑事诈骗的几率就会大大增加。如果证据不足或存在矛盾，那么定为刑事诈骗的几率就会相应降低。

3. 法律适用与司法实践：

   • 刑事诈骗的认定还受到法律适用和司法实践的影响。不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判标准，而且法律条文本身也可能存在解释的空间。因此，在判断格子铺诈骗案是否构成刑事诈骗时，还需要考虑当地的法律适用和司法实践情况。
   • 几率分析：如果当地法院对类似案件有明确的裁判标准，且该标准倾向于认定为刑事诈骗，那么该案定为刑事诈骗的几率就会相对较高。反之，如果裁判标准不明确或倾向于不认定为刑事诈骗，那么该案定为刑事诈骗的几率就会降低。

4. 行为人的主观意图：

   • 刑事诈骗要求行为人具有非法占有的目的。在格子铺诈骗案中，如果经营者从一开始就打算通过欺骗手段获取投资者的财产，并且没有打算履行合同或提供相应的服务，那么其主观意图就符合刑事诈骗的构成要件。
   • 几率分析：如果能够证明经营者具有非法占有的目的，那么定为刑事诈骗的几率就会大大增加。如果无法证明或证据显示经营者有履行合同的意愿和行动，那么定为刑事诈骗的几率就会降低。

律师建议：

• 如果你或你认识的人涉及格子铺诈骗案，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
• 在处理此类案件时，要保持冷静和理性，不要轻信他人的承诺或诱导，以免陷入更深的法律困境。
• 记住，法律是维护公平正义的工具，任何违法行为都将受到法律的制裁。因此，在涉及金钱交易时，务必谨慎行事，遵守法律法规。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法给出一个具体的几率数字。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。