判处死刑的犯罪分子还要剥夺政治权利终身，主要是基于法律制裁的严厉性、防止再犯的必要性、维护社会秩序和公共安全的紧迫性，以及保持刑罚体系完整性和逻辑性的重要性等多方面的考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面的原因
彰显刑罚的严厉性与预防目的
- 死刑作为最严厉的刑罚，剥夺了犯罪分子的生命权。而附加剥夺政治权利终身，则进一步从政治上否定了犯罪分子的身份和地位，使其在生命的终结以及假设存在“身后影响”的情况下，都无法再享有任何政治权利。这一措施强化了刑罚的严厉程度，体现了法律对严重犯罪行为绝不姑息的态度，同时也起到了威慑潜在犯罪人的作用，预防犯罪行为的发生。
防止政治权利的潜在滥用
- 即使犯罪分子被判处死刑，如果不剥夺其政治权利，在一些特定情境下（如涉及遗产处理、名誉相关事务中若存在特殊政治关联考量），可能会出现其政治权利被不当利用的情况。例如，某些有重大影响力的犯罪分子，其家族成员可能会试图借助其曾经的政治身份或声誉谋取不正当利益，或者有人可能会利用其名义进行政治煽动等活动。剥夺政治权利终身可以有效避免这些问题的发生，维护社会的政治稳定和公平正义。
维护法律体系的完整性
- 剥夺政治权利作为附加刑的一种，与主刑相互配合，构成了对犯罪行为的全面制裁。对于罪行极其严重的犯罪分子判处死刑并附加剥夺政治权利终身，是刑罚体系完整性和逻辑性的体现，确保了刑罚的一致性和连贯性。
二、社会层面的原因
维护社会秩序和公共安全
- 死刑犯往往因严重危害社会秩序和公共安全而被判处极刑。剥夺其政治权利终身，可以防止他们利用政治权利进行反社会或危害国家安全的活动，从而维护社会的稳定与安宁。例如，一些严重的危害国家安全犯罪，如背叛国家罪、分裂国家罪等，犯罪分子妄图通过破坏国家的领土完整、主权独立来达到个人目的，其行为严重损害了国家和人民的利益。仅仅剥夺他们的生命还不足以完全彰显法律的公正和威严，必须同时剥夺其政治权利终身，以彻底消除他们可能产生的任何政治影响力。
防止他人代行权利造成不良影响
- 有些权利如出版权等，即使罪犯的生命被剥夺，仍有可能被他人代为行使。剥夺死刑犯的政治权利终身，可以防止他人以罪犯的名义行使这些权利，从而避免对社会造成不良影响。
三、具体剥夺的权利内容
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，剥夺政治权利终身具体包括以下几项：
- 选举权和被选举权；
- 言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
- 担任国家机关职务的权利；
- 担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第五十七条：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这是法律对死刑犯政治权利剥夺的明确规定。
综上所述，判处死刑并附加剥夺政治权利终身，是基于法律制裁的严厉性、防止再犯的必要性、维护社会秩序和公共安全的紧迫性，以及保持刑罚体系完整性和逻辑性的重要性而做出的综合决策。这一措施不仅体现了法律的公正和权威，也符合社会正义和公共利益的要求。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。