结论：签了欠条但没有其他证据，从法律层面讲，仍然可以起诉，但需注意诉讼风险与辅助证据的重要性。

详细分析：

1. 起诉的基本条件：

   • 根据法律规定，起诉需满足几个基本条件：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、且案件属于人民法院受理范围并归受诉法院管辖。欠条作为初步证据，能够证明双方之间存在债权债务关系，满足了“有具体的诉讼请求和事实、理由”的起诉要求。

2. 仅有欠条的风险：

   • 真实性争议：若对方对欠条的真实性提出质疑，如签名伪造、内容篡改等，而原告缺乏其他证据支持，法院可能难以确认欠条的法律效力。例如，如果欠条上的签名并非被告本人所签，且没有其他证据证明被告曾认可该债务，那么欠条的真实性就会受到质疑。
   • 基础法律关系模糊：欠条虽能表明债务关系，却不足以全面反映债务产生的具体背景和法律基础。若被告提出合理抗辩，如主张欠条源于其他纠纷而非真实借贷，原告若无额外证据，其诉求可能面临挑战。比如，被告可能主张欠条是因赌博等非法活动产生的，此时若原告无法提供其他证据证明债务的合法性，就可能面临败诉的风险。

3. 辅助证据的重要性：

   • 为了增强欠条的证明力，提高胜诉几率，以下辅助证据至关重要：
     • 沟通记录：短信、微信等聊天记录中若涉及欠条所指的债务情况，包括债务成因、还款安排等，将极大增强欠条的可信度。例如，聊天记录中被告承认欠款并承诺还款的记录，可以作为欠条的有效补充。
     • 款项交付凭证：转账记录等款项交付凭证，即便金额与欠条不完全吻合，只要能合理解释其与欠条债务的关联，同样具有辅助证明作用。比如，转账记录显示原告曾向被告转账一定金额，且该金额与欠条上的金额相近或存在合理关联，那么转账记录就可以作为欠条的辅助证据。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 除了证据问题外，诉讼时效也是需要考虑的重要因素。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若欠条中约定了明确的还款期限，则诉讼时效从还款期限届满之日起算三年。若此期间债权人未采取中断时效的措施（如起诉、向债务人提出履行请求等），三年后起诉可能会因债务人提出诉讼时效抗辩而丧失胜诉权。因此，在起诉前，债权人应密切关注诉讼时效的进展，并采取适当措施以保障自身权益。

建议：

• 在起诉前，尽可能搜集更多相关证据，如沟通记录、款项交付凭证等，以增强欠条的证明力。
• 咨询专业律师（即我本人），获取更具体的法律意见和诉讼策略。
• 密切关注诉讼时效的进展，确保在法定诉讼时效内采取行动。

示例： 假设甲向乙借款并出具了欠条，但到期后未还款。乙在起诉时，除了提供欠条作为证据外，还提供了与甲的微信聊天记录，其中甲承认欠款并承诺还款。此外，乙还提供了转账记录，证明曾向甲转账一定金额。这些辅助证据将极大增强乙的胜诉几率。

总结： 签了欠条但没有其他证据时，仍然可以起诉，但需注意诉讼风险与辅助证据的重要性。为了降低诉讼风险、提高胜诉率，建议尽可能搜集更多相关证据，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律意见。