非故意虚构事实的处理方式主要取决于该行为是否造成了实际损害以及损害的性质，具体分为以下几种情况：

1. 未造成实际损害：

   • 如果非故意虚构事实的行为并未对他人造成实际的损害，比如只是口头上的夸大其词，没有引发任何法律纠纷或经济损失，那么这种行为通常不会受到法律的制裁。但需要注意的是，即使未造成实际损害，如果虚构事实的行为违背了社会公德或职业道德，仍可能受到道德层面的谴责。

2. 造成民事损害：

   • 如果非故意虚构事实的行为导致了他人民事权益的损害，如名誉权、隐私权等，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。在这种情况下，即使侵权者并非故意，也需要根据其过错程度承担相应的民事责任。
   • 举例：甲在非故意的情况下，向他人散布了关于乙的不实信息，导致乙的名誉受损。乙有权要求甲停止散布不实信息，公开赔礼道歉，并赔偿因此造成的经济损失。

3. 涉及刑事犯罪（虽非故意，但可能构成过失犯罪）：

   • 在极少数情况下，非故意虚构事实的行为可能因过失而构成刑事犯罪。这通常发生在虚构事实的行为导致了严重的后果，且侵权者应当预见这种后果但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。例如，过失以危险方法危害公共安全罪等。但这种情况相对罕见，且需要具体分析行为人的主观过错程度和客观后果。
   • 特别说明：在大多数情况下，非故意虚构事实不会构成刑事犯罪。刑事犯罪通常要求行为人具有故意或重大过失，并且行为具有严重的社会危害性。

4. 特殊领域的规定：

   • 在某些特殊领域，如金融、医疗等，对信息的真实性要求更为严格。即使是非故意虚构事实，也可能因为违反行业规定或法律法规而受到行政处罚或行业惩戒。例如，金融机构从业人员非故意传播虚假信息，可能面临监管机构的处罚。

法律建议：

• 在日常生活中，应尽量避免虚构事实，尤其是当这些事实可能对他人造成影响时。即使是非故意的虚构，也可能引发不必要的法律纠纷和道德争议。
• 如果发现自己非故意地虚构了事实，并可能对他人造成损害，应立即采取措施纠正，如公开道歉、澄清事实等，以减轻或避免可能的法律责任。
• 如果因非故意虚构事实而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。

可能法律后果：

• 根据虚构事实的具体情况和造成的后果，可能面临民事赔偿、行政处罚或刑事责任等不同的法律后果。因此，务必谨慎对待自己言行，避免不必要的法律风险。