关于物业合同终止后物业不退出继续服务所引发的纠纷起始时间问题，这通常取决于物业合同终止的具体情形以及双方后续的行为表现。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、物业合同正常终止且双方无争议的情况

1. 合同终止日期明确：如果物业合同中明确规定了终止日期，并且在该日期到来时，双方均按照合同约定履行了各自的义务，没有产生任何争议，那么纠纷的起始时间自然不会存在，因为此时双方已经和平分手，没有产生纠纷的基础。

2. 合同终止后的交接：即便合同终止，物业如果继续提供了一些过渡性的服务（如为了保障小区的正常运转而进行的临时管理），并且这些服务得到了业主或业主委员会的认可，同时双方就后续事宜达成了口头或书面协议，那么也不会产生纠纷。在这种情况下，纠纷的起始时间同样不存在。

二、物业合同终止后物业不退出且继续服务引发纠纷的情况

1. 物业拒绝退出：如果物业在合同终止后拒绝退出，并且继续提供服务，但业主或业主委员会并不认可这种服务，或者认为物业的行为违反了合同约定或相关法律法规，那么纠纷的起始时间可以认定为物业拒绝退出的那一刻。此时，业主或业主委员会可以开始收集证据，准备通过法律途径解决纠纷。

2. 物业继续服务但收费争议：另一种情况是，物业在合同终止后继续提供服务，并且向业主收取费用，但业主认为物业没有合法依据收取费用，或者认为费用标准不合理，从而拒绝支付。这种情况下，纠纷的起始时间可以认定为物业开始收取费用的那一刻，或者业主拒绝支付费用的那一刻，具体取决于哪一方先采取了行动。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：物业在合同终止后继续提供服务且未得到业主或业主委员会认可的，可能构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。业主或业主委员会有权要求物业停止提供服务、退出小区，并可能要求物业赔偿因此造成的损失。
   • 建议：对于业主或业主委员会来说，一旦发现物业在合同终止后继续提供服务且未得到认可，应及时与物业沟通，明确表达立场，并收集相关证据（如合同、通知、照片、视频等）以备不时之需。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。

三、纠纷起始时间的确定原则

在确定物业合同终止后物业不退出继续服务所引发的纠纷起始时间时，应遵循以下原则：

• 以事实为依据：纠纷的起始时间应基于客观事实来确定，如物业拒绝退出的时间、开始收取费用的时间等。
• 以法律为准绳：在确定纠纷起始时间时，应参考相关法律法规的规定，确保纠纷的起始时间符合法律要求。
• 考虑双方行为：纠纷的起始时间也应考虑双方的行为表现，如业主或业主委员会是否及时表达了立场、是否采取了行动等。

总结来说，物业合同终止后物业不退出继续服务所引发的纠纷起始时间取决于多种因素。如果你正面临这样的问题，建议及时收集证据、明确立场，并考虑通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。