结论前置：在婚内出轨的情况下，对方丈夫直接向出轨男方要求经济补偿通常是不合法的，除非存在特殊情形，如出轨男方与出轨方共同挥霍了夫妻共同财产，导致对方丈夫财产权益受损。

详细分析：

1. 一般情况下不合法的理由及法律依据：

   • 法律未赋予索赔权利：我国《民法典》主要保护婚姻关系内部的无过错方，规定在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等情况下，无过错方有权请求损害赔偿。但这一损害赔偿请求权是针对有过错的配偶，而非第三者（即出轨男方）。因此，对方丈夫直接向出轨男方索要补偿缺乏明确的法律依据。
   • 可能构成违法行为：若对方丈夫采取威胁、恐吓、敲诈等方式向出轨男方索要“补偿”，可能会触犯《治安管理处罚法》，甚至构成《刑法》中的敲诈勒索罪。根据《治安管理处罚法》，敲诈勒索公私财物的，将面临拘留和罚款的处罚；若敲诈勒索数额较大或多次敲诈勒索，则可能构成刑事犯罪。

2. 特殊情况下的合法性：

   • 尽管一般情况下向出轨男方索要补偿不合法，但在特定情形下，对方丈夫有权通过法律途径维护自己的财产权益。例如，如果出轨男方与出轨方共同挥霍了夫妻共同财产，导致对方丈夫财产权益受损，对方丈夫可以向法院提起民事诉讼，要求出轨男方返还相应的财产。法院会基于保护公民合法财产权益的原则进行审理和判决。

3. 合法维权途径：

   • 离婚时财产分割：如果因出轨最终导致离婚，无过错方（即对方丈夫）可以在财产分割时得到适当的照顾。这是《民法典》对忠诚义务的规定在财产分割上的体现。
   • 精神损害赔偿：受害一方（即对方丈夫）在离婚时可以要求不忠实出轨的一方（即出轨方）给予精神损害赔偿。这是《民法典》对夫妻忠实义务的保护措施之一。

4. 对出轨男方的法律责任：

   • 出轨男方没有法律义务赔偿因出轨给对方丈夫造成的精神损害或经济损失。出轨男方的行为虽然可能不道德，但并不违法（除非涉及重婚等犯罪行为），因此不需要承担相应的民事赔偿责任。如果出轨男方出于愧疚之心自愿给予经济补偿，建议双方签订赔偿协议，以确保协议的合法性和有效性。

建议与提醒：

• 在面对婚内出轨的情况时，对方丈夫应该通过合法途径维护自己的权益，包括在离婚时请求多分财产、要求精神损害赔偿以及通过法律手段追回被挥霍的共同财产等。
• 向出轨男方直接索要补偿通常是不合法的，且可能引发法律风险。因此，建议对方丈夫在维权过程中保持冷静和理性，依法行事。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。