结论：在互殴过程中对方掉了半颗牙齿却要求赔偿3颗的费用，这一要求是否合理，需结合实际情况判断，一般情况下，仅就掉落的半颗牙齿的直接损失进行赔偿是较为合理的，要求赔偿3颗的费用可能缺乏充分依据，但若存在其他间接损失或特殊情况，则需具体分析。以下从不同角度进行分析：
一、直接损失赔偿原则
在侵权纠纷中，赔偿的原则通常是“填平原则”，即赔偿应足以弥补受害者因侵权行为所遭受的实际损失。就牙齿损伤而言，如果对方仅掉了半颗牙齿，那么赔偿应主要针对这半颗牙齿的修复或治疗费用，包括但不限于医疗费、交通费等直接因治疗而产生的费用。
二、赔偿范围的界定
- 直接医疗费用：这包括因治疗掉落的半颗牙齿而产生的所有合理医疗费用，如补牙、镶牙或种植牙等费用。这些费用应根据实际治疗情况和医疗机构的收费标准来确定。
- 间接损失考量：如果对方能证明因牙齿损伤导致了其他间接损失，如因治疗而误工、因牙齿外观受损而影响社交或工作等，这些损失在合理范围内也可能被纳入赔偿范围。但要求赔偿3颗牙齿的费用，除非能证明这3颗牙齿的损伤与互殴行为有直接因果关系，否则通常难以得到支持。
- 特殊情况：如果互殴过程中存在其他特殊情况，如对方原本就有牙齿疾病或损伤，互殴行为只是加剧了其牙齿问题，那么赔偿范围可能需要根据具体情况进行调整。
三、赔偿数额的合理性判断
- 基于实际损失：赔偿数额应基于受害者的实际损失来确定。如果对方仅掉了半颗牙齿，且没有其他间接损失或特殊情况，那么要求赔偿3颗牙齿的费用显然超出了其实际损失范围，因此可能缺乏合理性。
- 协商与调解：在侵权纠纷中，双方可以通过协商或调解来解决赔偿问题。如果对方提出的赔偿要求过高，你可以提出异议并要求对方提供充分的证据来支持其主张。在协商或调解过程中，可以寻求第三方（如警方、调解委员会等）的协助来达成一个合理的赔偿协议。
- 法律途径：如果协商或调解无果，对方仍然坚持要求过高的赔偿数额，你可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判断赔偿数额的合理性，并作出公正的裁决。
建议：在处理此类纠纷时，建议你保持冷静和理性，积极与对方沟通协商，并尽可能收集相关证据来支持自己的主张。如果对方提出的赔偿要求缺乏合理性或你无法与其达成一致意见，可以考虑寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。