结论：撕毁您老公前妻的照片这一行为，在大多数情况下并不直接构成违法，但具体是否违法还需根据撕毁照片的场合、目的以及是否造成其他损害等因素来综合判断。

分析说明：

1. 从人格权角度分析：

   • 人格权主要包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、隐私权等。撕毁照片本身，并不直接侵犯到照片中人物的人格权，因为照片只是人物形象的一种载体，撕毁照片并不等同于对人物本身的侮辱、诽谤或侵犯隐私等。
   • 但是，如果撕毁照片的行为是在公开场合进行，且以侮辱、诽谤等方式损害了照片中人物的名誉权，那么这种行为就可能构成违法。不过，从您的描述来看，这种情况似乎并不存在。

2. 从婚姻家庭角度分析：

   • 在婚姻家庭关系中，夫妻之间应当相互尊重、和睦相处。撕毁老公前妻的照片，虽然可能反映出您对老公前妻的某种情绪或态度，但这一行为本身并不直接违反婚姻家庭方面的法律规定。
   • 然而，如果撕毁照片的行为引发了夫妻之间的矛盾或冲突，甚至导致了家庭关系的紧张或破裂，那么这种行为虽然不直接违法，但可能对家庭和谐产生不利影响。

3. 从财产权角度分析（虽非直接相关，但为全面考虑）：

   • 如果照片是您老公前妻的个人财产，且您未经允许擅自撕毁，那么这种行为可能构成对他人财产权的侵犯。不过，在大多数情况下，照片作为个人物品，其财产价值相对较低，且撕毁行为往往难以直接量化损失，因此这一角度的违法性相对较低。
   • 更关键的是，如果照片是您老公或您与老公共同拥有的（例如作为家庭相册的一部分），那么撕毁行为可能更多涉及家庭内部事务，而非直接的财产权侵犯。

特殊情况说明：

• 如果撕毁照片的行为是在特定场合（如公开场合、法庭等）进行，且以恶意、侮辱或诽谤为目的，那么这种行为可能构成对他人名誉权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
• 另外，如果照片具有特殊的纪念意义或价值（如唯一留存的照片、具有历史价值的照片等），撕毁行为可能构成对他人精神利益的损害，虽然这种损害难以直接量化，但在某些情况下也可能引发法律纠纷。

建议与行动：

• 在处理与老公前妻相关的物品时，建议保持冷静和理性，避免采取过激或冲动的行为。
• 如果对老公前妻的存在或行为感到不满或困扰，建议通过沟通、协商或寻求专业帮助等方式来解决问题，而不是通过撕毁照片等行为来发泄情绪。
• 如果撕毁照片的行为已经引发了法律纠纷或家庭矛盾，建议及时咨询专业律师或相关机构，以便得到专业的法律建议和帮助。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。