结论：该行为是否构成诈骗，需结合诈骗罪的构成要件及具体案件情况综合判断。在多数情况下，若行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，且欺骗行为与被害人支付款项之间存在因果关系，则可能构成诈骗罪。但具体还需考虑欺骗手段、情节严重程度以及当地司法实践等因素。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有公私财物的故意。这通常表现为行为人意图通过欺骗手段将他人财物据为己有，且不打算归还或履行相应义务。
   • 客观方面：行为人必须实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识“自愿”地交出财物。
   • 因果关系：欺骗行为与被害人支付款项之间必须存在因果关系。即被害人的支付行为是基于行为人的欺骗行为而产生的错误认识。

2. 具体案件情况：

   • 在您描述的案例中，行为人实际购买了价值4000元的物品，但支付了30000元。若行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取被害人多支付的款项，且实施了相应的欺骗行为（如谎称物品价值更高、需要支付额外费用等），则可能构成诈骗罪。
   • 然而，若行为人原本意图支付合理价格，但因误解、计算错误或其他非故意原因而多支付了款项，则可能不构成诈骗罪。此时，可能涉及民事纠纷，如不当得利返还等。

3. 金额标准：

   • 虽然诈骗罪的成立不单纯取决于金额大小，但金额是判断诈骗行为社会危害性的重要因素之一。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”。在您描述的案例中，多支付的26000元已远超这一标准，若满足诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 若您或身边的人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明行为人的欺骗行为及因果关系。
   • 其次，尽快咨询专业律师（即我本人，姜超律师，专注于刑事辩护领域），以便更准确地了解法律规定和案件性质，并制定相应的法律策略。
   • 最后，根据律师的建议，决定是否向公安机关报案或提起民事诉讼等法律程序。

可能后果：

• 若构成诈骗罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据诈骗金额、情节严重程度以及行为人的认罪态度等因素综合判断。
• 若不构成诈骗罪，但涉及民事纠纷，行为人可能需要承担返还多支付款项、赔偿损失等民事责任。

综上所述，该行为是否构成诈骗需结合多个因素综合判断。若您有进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。