在轻伤一级案件中，即使取得谅解书，也有可能判缓刑，但并非绝对，需结合具体案情综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：轻伤一级相较于重伤或更严重的伤害程度，其犯罪情节通常被视为较轻。但具体是否“较轻”，还需法院根据犯罪动机、手段、后果等因素综合判断。
- 有悔罪表现：犯罪嫌疑人需表现出明显的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行、向被害人道歉并积极赔偿损失等。取得谅解书是悔罪表现的一种体现，但并非唯一标准。
- 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因及事后的态度，判断其是否具备再犯罪的可能性。若犯罪嫌疑人一贯遵纪守法，此次犯罪出于一时冲动且事后悔改，则再犯罪危险较低。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院需考虑犯罪嫌疑人在社区的表现、与邻里的关系以及犯罪行为对社区的影响。若犯罪嫌疑人平时在社区表现良好，此次犯罪未对社区造成恶劣影响，且社区愿意接收其进行社区矫正，则符合这一条件。
二、谅解书的作用与影响
谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的书面文件，在量刑过程中具有重要作用。它体现了犯罪嫌疑人对犯罪行为的悔悟态度和对被害人的补偿意愿，有助于减轻犯罪嫌疑人的刑罚。然而，谅解书并非缓刑的“通行证”，它不能突破法定刑的限制，也不能单独决定缓刑的适用。
三、具体案情对缓刑判定的影响
- 犯罪情节：若轻伤一级案件中，犯罪嫌疑人的犯罪情节较轻，如出于过失或防卫过当等，且未造成严重后果，则法院在量刑时可能会更倾向于适用缓刑。
- 悔罪表现：犯罪嫌疑人若积极赔偿被害人损失、取得谅解书，并表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行等，则法院在量刑时可能会给予从轻或减轻处罚，甚至考虑适用缓刑。
- 社会危害性：法院在判决时还会考虑犯罪行为的社会危害性。若轻伤一级案件的社会危害性较小，如因邻里纠纷等引发，且犯罪嫌疑人平时表现良好，无前科劣迹，则法院在量刑时可能会更倾向于适用缓刑。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，轻伤一级案件中取得谅解书后被判处缓刑的情况并不少见。但需注意，每个案件的具体情况都不同，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，不能仅凭取得谅解书就断定一定会被判处缓刑。
五、建议与指导
- 积极寻求谅解：若犯罪嫌疑人希望获得缓刑的判决，应积极与被害人沟通，争取取得谅解书。同时，应表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行等。
- 配合司法机关调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实提供证据和线索，以便法院更全面地了解案件情况。
- 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略，有助于犯罪嫌疑人获得更有利的法律后果。
综上所述，轻伤一级案件中取得谅解书后是否会被判处缓刑需结合具体案情综合判断。若犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件且表现出真诚的悔罪态度，则法院在量刑时可能会考虑适用缓刑。但无论如何，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查和处理工作，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。