转换权在到期条款中具体有利于谁，这并非一个绝对固定的答案，而是取决于合同的具体内容、双方当事人的约定以及合同的实际履行情况等多种因素。不过，我可以从几个常见角度来为你分析这个问题：
从合同起草方的角度：
- 如果转换权是合同起草方（比如出卖人、出租人等）设定的，并且该条款明确规定了在特定条件下，起草方有权将合同类型、权利义务等转换为另一种形式，那么这种转换权显然是有利于起草方的。它给了起草方在合同到期或满足特定条件时，根据市场变化或自身利益调整合同内容的灵活性。
从合同接受方的角度：
- 相反，如果转换权是合同接受方（比如买受人、承租人等）通过谈判争取到的，并且该条款赋予了接受方在合同到期或满足特定条件时，有权选择将合同转换为对自己更有利的形式，那么这种转换权就是有利于接受方的。它给了接受方在合同关系中的一定主动权，可以保护其免受不利合同条款的长期束缚。
从合同平衡的角度：
- 在一些合同中，转换权可能被设计为双方都有权行使的，或者行使转换权需要满足一定的条件，并且转换后的合同内容需要双方协商一致。这种情况下，转换权更多地是作为一种合同平衡机制，旨在确保合同在到期或满足特定条件时，能够公平、合理地调整双方的权利义务，而不是单纯有利于某一方。
法律建议：
- 在签订合同时，如果你作为合同的一方，对转换权条款有特别的关注或需求，建议你在合同中明确约定转换权的具体内容、行使条件、转换后的合同形式等关键要素，以避免未来可能出现的争议。
- 如果你发现合同中的转换权条款存在模糊不清或显失公平的情况，你可以及时与对方协商修改，或者寻求法律途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果转换权条款被滥用或不当行使，可能会导致合同关系的不稳定，甚至引发法律纠纷。因此，双方当事人在行使转换权时，应当遵循诚实信用原则，不得损害对方的合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的合同情况或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的实际情况给出更详细的法律建议。