掩隐初犯退赃退赔后缓刑的几率并非固定，而是需要综合多方面因素来考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、退赃退赔的积极影响

1. 体现悔罪态度：主动退赃退赔是犯罪嫌疑人或被告人对自身行为错误有清晰认识，并愿意积极弥补因其犯罪行为给被害人或社会造成损失的表现。这种悔罪态度在量刑时通常会被法官予以考量，从而可能给予一定程度的从轻处罚，增加缓刑的可能性。

2. 降低社会危害性：退赃退赔能够恢复被犯罪行为侵害的财产关系，减少被害人的经济损失，进而在一定程度上降低犯罪行为所造成的社会危害性。这符合缓刑适用中对社会危害性较小的要求，有助于争取缓刑。

二、影响缓刑的其他关键因素

1. 犯罪情节轻重：

   • 若掩饰、隐瞒的数额较小，犯罪情节相对较轻，且退赃退赔态度积极主动，缓刑几率较大。
   • 若涉及的犯罪所得数额巨大，犯罪情节严重，即使退赃退赔，缓刑的难度也会增加。例如，若上游犯罪为电信诈骗、毒品交易等严重犯罪，司法机关可能从严处理，降低缓刑几率。

2. 认罪悔罪态度：

   • 除退赃退赔外，如能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，表明具有较好的悔罪表现，有助于适用缓刑。
   • 拒不认罪或悔罪态度不明显，即使退赃退赔，也可能影响缓刑的判定。

3. 社会危害性与再犯风险：

   • 若掩饰、隐瞒行为未对社会秩序、被害人权益造成严重损害，退赃退赔后可进一步降低社会危害性，增加缓刑可能性。
   • 若行为造成了严重损害，或被告人有前科劣迹、主观恶性深，缓刑几率会相应降低。例如，有同类犯罪前科者，可能被认定为再犯风险高，缓刑难度较大。

4. 其他个人情况：

   • 法院在判决时还会考虑被告人的个人情况、家庭背景、社会关系以及社区调查评估结果等因素。这些因素可能对缓刑几率产生一定影响。例如，社区矫正机构认为被告人适合社区矫正的，法院判处缓刑的可能性会增加。

三、实务中的缓刑比例与典型案例

1. 缓刑比例差异：不同地区司法政策不同，缓刑适用率存在差异。经济发达地区因案件基数大，缓刑比例可能略低。但总体来说，退赃退赔是争取缓刑的有利因素。

2. 典型案例分析：

   • 支持缓刑的案例：某被告人明知是盗窃所得手机仍收购，但系初犯、主动退赃并认罪认罚，法院最终判处缓刑。
   • 未获缓刑的案例：某团伙长期收购赃车拆解销售，涉案金额巨大，主犯被判处有期徒刑四年，未予缓刑。

四、建议与策略

1. 积极退赃退赔：尽早退赃退赔，减少被害人损失，争取谅解书，以体现悔罪态度。

2. 认罪认罚：如实供述罪行，自愿认罪认罚，展现良好的悔罪表现。

3. 申请社区矫正调查：提交有利于缓刑的社会调查报告，证明无不良嗜好和再犯风险。

4. 寻求专业法律帮助：尽早委托专业律师介入，针对具体案情制定辩护方案，最大化争取缓刑可能性。

总结来说，掩隐初犯退赃退赔后缓刑的几率受多种因素影响，包括犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害性及再犯风险等。在处理此类案件时，应全面分析各种影响因素，并制定合适的辩护策略。如果你或你身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业、有效的法律支持。