合同中写明提前终止租赁合同违约金要半年，是否合法需分情况讨论：
合同有明确且合理约定的情况
- 如果租赁合同中明确规定了提前终止合同需赔偿半年房租作为违约金，并且这一约定是在双方平等、自愿的基础上达成的，同时综合考虑了租赁房屋的市场行情、房东可能面临的空置期损失、重新招租成本等因素，那么这样的约定通常是合法有效的。在这种情况下，承租人提前终止合同并按照合同约定赔偿半年房租，是符合法律规定的。
约定不合理或显失公平的情况
- 如果合同约定的半年房租赔偿金额明显过高，远远超出了房东实际可能遭受的损失，比如房东能够很容易地在短时间内找到新租客，且几乎没有产生额外成本，那么这种约定可能会被法院认定为显失公平。根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该显失公平的条款。此时，合同中关于半年违约金的约定可能因显失公平而被撤销或调整。
无约定或约定不明确的情况
- 如果租赁合同中并未对提前终止合同的违约责任进行明确约定，或者虽然提到了但并未明确具体的赔偿金额或计算方式，那么出租人不能单方面要求赔偿半年房租。在这种情况下，出租人可以主张因承租人提前终止合同而造成的实际损失，如房屋空置期间的租金损失等，并通过协商或法律途径来确定赔偿金额。赔偿金额的确定应遵循公平、合理的原则，与实际损失相符。
法律背景与建议：
- 根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，《民法典》也规定了违约金的约定与调整原则，即约定的违约金应当与实际损失相符，过低或过高都可以由人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求进行调整。
- 在签订租赁合同时，双方应仔细阅读合同条款，明确各自的权利和义务，特别是关于提前终止合同的违约责任部分。如果合同中有相关约定，应确保约定合理且符合双方的真实意愿。如果发生争议，建议双方首先通过友好协商解决；协商不成时，可以寻求法律援助或诉诸法律途径来解决争议。
可能产生的法律后果：
- 如果合同中的违约金约定合法有效，承租人提前终止合同并需按照约定赔偿半年房租，那么承租人应履行赔偿义务，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
- 如果合同中的违约金约定被认定为显失公平或无效，那么承租人可能只需赔偿房东的实际损失，而无需承担过高的违约金。此时，房东和承租人应通过协商或法律途径来确定合理的赔偿金额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。