结论：老公作为监事，可以与老婆担任股东或法定代表人的有限公司发生借款行为，但需满足合法性、程序正当性及利益冲突回避等条件，否则可能面临法律风险。 以下从法律关系、程序要求、风险防范三个角度展开分析：
1. 法律关系层面：监事与公司借款的合法性
根据《公司法》及相关司法解释，监事作为公司高级管理人员（或职工代表），其与公司之间的借款行为需满足以下条件：
- 非关联交易性质：若借款行为属于正常商业往来（如监事因个人需求向公司借款，公司章程允许且履行内部审批程序），通常合法。但需注意，监事与公司存在潜在利益关联，需避免被认定为“关联交易”。
- 禁止利益输送：若借款行为存在以下情形，可能被认定为违法：
- 借款利率显著低于市场水平，损害公司利益；
- 借款用途非法（如用于个人挥霍、洗钱等）；
- 借款未履行公司内部审批程序（如未经股东会或董事会同意）。
特殊情形：若老婆是公司唯一股东（一人有限公司），监事与公司的借款可能被认定为“自我交易”，需严格证明交易公平性，否则可能面临《公司法》第21条“禁止滥用股东权利”的规制。
2. 程序要求层面：监事借款的合规流程
为避免法律风险，监事与公司借款需履行以下程序：
- 公司章程审查：确认公司章程是否禁止监事借款，或对借款金额、期限、审批程序有特殊规定。
- 内部审批程序：
- 若公司有董事会，需经董事会决议同意；
- 若公司无董事会（如执行董事制），需经股东会决议同意；
- 一人有限公司中，需由唯一股东书面同意并留存记录。
- 利益冲突回避：监事在借款审批过程中应回避表决，避免利益冲突。
- 合同签订与公示：签订书面借款合同，明确借款金额、利率、期限、还款方式等条款，并在公司财务记录中公示。
3. 风险防范层面：监事借款的潜在法律风险
- 民事责任风险：若借款行为损害公司利益，公司可依据《公司法》第149条要求监事赔偿损失；股东也可依据《公司法》第151条提起股东代表诉讼。
- 刑事责任风险：若借款行为涉及挪用资金、职务侵占等犯罪，可能触犯《刑法》第272条（挪用资金罪）或第271条（职务侵占罪），最高可处十年以上有期徒刑。
- 税务合规风险：借款利息收入需依法缴纳个人所得税，公司支付利息需取得合法票据，否则可能面临税务稽查风险。
建议
- 事前审查：借款前审查公司章程、内部审批流程，确保程序合法；
- 合同规范：签订书面借款合同，明确权利义务；
- 利益隔离：避免监事直接参与借款审批，由独立董事或股东会决议；
- 税务合规：依法申报纳税，留存完税凭证；
- 事后监督：定期公开借款使用情况，接受股东监督。
若涉及具体操作或纠纷，可进一步向我咨询，我会结合案件细节提供针对性建议。