结论：公司法规定的董事会职权，在特定情况下可以部分由股东会行使，但需严格遵循法律规定和公司章程的约定，且通常不建议将董事会职权完全交由股东会行使。以下是对此问题的详细分析：
一、董事会与股东会的职权划分
董事会职权：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，董事会是公司的执行机构，负责召集股东会会议，执行股东会决议，并向股东会报告工作。
- 董事会还负责决定公司的具体经营计划和投资方案，制订公司的年度财务预算方案、决算方案等，以及决定公司内部管理机构的设置，聘任或解聘公司经理等高级管理人员。
股东会职权：
- 股东会是公司的权力机构，依法行使选举和更换董事、监事，审议批准董事会报告，决定公司重大事项等职权。
- 股东会的职权通常涉及公司的宏观战略决策、重大事项审批以及管理层选举与监督等核心方面。
二、董事会职权可否由股东会行使的分析
法律原则与限制：
- 股东会的法定职权具有专属性，通常不得通过公司章程或其他方式剥夺或限制。这是为了保障公司治理结构的稳定性和股东的根本利益。
- 然而，对于非专属性的经营管理职权，股东会可通过授权委托书等形式委托董事会行使，但这并不意味着股东会可以直接行使董事会的职权。
可授权的情形与条件：
- 若公司章程明确允许，且授权内容不违反法律法规强制性规定，股东会可将部分非核心职权（如日常经营决策中的某些事项）授予董事会行使。但这种授权应当是有限度的，并且需要明确授权的范围、期限及监督机制。
- 涉及公司根本利益的决策（如修改公司章程、增加或减少注册资本、合并分立等）必须由股东会决议，不可授权给董事会行使。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，将董事会职权完全交由股东会行使并不常见，也不符合公司治理的专业化和高效性原则。董事会作为执行机构，其专业性和独立性对于公司的日常运营和长期发展至关重要。
- 如果股东会过度干预董事会的职权，可能会导致公司治理结构失衡，影响公司的决策效率和运营稳定性。
三、建议与风险提示
建议：
- 公司应严格遵守公司章程和相关法律法规的规定，明确划分股东会和董事会的职权范围。
- 如果确实需要将部分董事会职权授予股东会行使，应通过公司章程或专项授权文件明确授权边界，并建立有效的监督机制。
风险提示：
- 过度授权或不当授权可能导致公司治理结构失衡，影响公司的决策效率和运营稳定性。
- 如果授权内容违反法律法规强制性规定或公司章程约定，可能会引发法律纠纷和监管处罚。
总结来说，虽然公司法规定的董事会职权在特定情况下可以部分由股东会行使，但应严格遵循法律规定和公司章程的约定，并确保授权的合理性和有效性。在实际操作中，建议公司保持董事会和股东会职权的相对独立性和专业性，以促进公司的健康发展和股东的长期利益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。