结论：执行后能否执行新法人的财产，需根据具体情况判断，主要取决于债务形成时间、新法人是否承担原债务及执行程序中的相关法律规定。以下从不同角度详细分析：

1. 债务形成时间与法人变更的关系

   • 债务形成于法人变更前：若债务是在公司法人变更前形成的，原则上应由原法人（即变更前的公司）承担。但根据《公司法》及相关司法解释，公司作为独立法人，其债务应由公司财产承担，而非直接由法人代表个人承担。然而，若新法人（即变更后的法人代表）在明知公司存在未清偿债务的情况下，通过不正当手段（如虚假出资、抽逃资金等）损害债权人利益，债权人可依据《公司法》及相关司法解释，请求法院认定新法人承担相应责任。
   • 债务形成于法人变更后：若债务是在公司法人变更后形成的，则应由新法人（即变更后的公司）承担。此时，执行程序中可直接针对新法人（公司）的财产进行执行。

2. 新法人是否承担原债务的特殊情况

   • 法人合并或分立：若公司法人变更涉及合并或分立，根据《公司法》第一百七十四条，公司合并或分立前的债务由合并或分立后的公司承担连带责任。因此，在此情况下，新法人（合并或分立后的公司）需承担原债务，执行程序中可对其财产进行执行。
   • 法人人格否认：若新法人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，债权人可依据《公司法》第二十条，请求法院否认公司法人人格，直接追究新法人（或股东）的责任。在此情况下，执行程序中可对新法人（或股东）的财产进行执行。

3. 执行程序中的相关法律规定

   • 执行对象：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序中的执行对象应为被执行人的财产。若新法人（公司）为被执行人，则执行程序应针对其财产进行。
   • 执行措施：执行程序中，法院可采取查封、扣押、冻结、拍卖等措施对被执行人的财产进行处置。若新法人（公司）未履行生效法律文书确定的义务，法院可依法对其财产采取上述执行措施。

法律建议：

• 若您作为债权人，发现公司法人变更后债务未得到清偿，建议首先核实债务形成时间及法人变更情况，以确定责任主体。
• 若新法人可能承担原债务（如涉及合并、分立或法人人格否认等情况），建议及时收集相关证据，并向法院申请执行新法人的财产。
• 在执行过程中，若遇到新法人拒绝履行或逃避执行的情况，可向法院申请采取强制执行措施，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若新法人确实需承担原债务而拒绝履行，可能面临法院强制执行、列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。
• 若新法人通过不正当手段逃避债务，可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，需承担相应刑事责任。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，请直接向我咨询。