关于您提出的“口头约定监护人有没有法律效力”这一问题，首先我们需要明确的是，口头约定的监护人通常是不具备法律效力的。以下是我为您详细解释的原因和相关法律依据：
一、法律对监护人确定形式的要求
根据《民法典》及相关法律规定，意定监护（即个人在具有完全民事行为能力时，预先确定自己的监护人）应当通过书面形式进行确定。这意味着，仅仅通过口头约定来确定监护人是不符合法律要求的，因此不具备法律效力。
二、书面形式的重要性
书面形式的要求主要是为了确保监护关系的确定具有明确性、稳定性和可证明性。书面协议可以清晰地记录双方当事人的意愿、权利和义务，以及监护的具体内容和范围，从而在需要时提供有力的法律证据。相比之下，口头约定容易因为记忆模糊、理解差异或证据缺失等原因而产生争议和纠纷。
三、意定监护协议的合法有效要件
一份合法有效的意定监护协议，除了需要满足书面形式的要求外，还需要具备以下要件：
四、口头约定的风险与建议
口头约定监护人存在诸多风险，如证据缺失、难以证明、容易产生争议等。因此，我建议您在确定监护人时，务必采用书面形式，并尽可能寻求专业法律人士的帮助，以确保协议的合法性和有效性。同时，您还可以考虑对协议进行公证，以进一步增强其法律效力和证明力。
五、特殊情况下的处理
虽然口头约定通常不具备法律效力，但在某些特殊情况下，如紧急情况下为了保护被监护人的利益而临时指定的监护人，可能会得到法律的认可。然而，这种情况下的口头约定仍然需要尽快转化为书面形式，并符合相关法律要求。
综上所述，口头约定监护人是不具备法律效力的。为了确保您的权益得到充分保障，我建议您在确定监护人时务必采用书面形式，并遵循相关法律要求。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询专业法律人士。