中标单位单方面解除合同的赔偿问题，需根据合同约定、法律规定及实际损失情况综合判断，具体赔偿方式如下：

1. 合同有明确约定违约责任条款时
   若合同中已约定单方解除合同的违约金或赔偿计算方式（如固定金额、按比例支付等），则优先适用合同约定。例如：合同约定“违约方需支付合同总价20%的违约金”，中标单位解除合同后，需按此标准赔偿。
   法律依据：《民法典》第585条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2. 合同未约定或约定不明时
   若合同未约定违约责任，或约定违反法律强制性规定（如违约金过高或过低），则需以实际损失为基础进行赔偿。赔偿范围包括：

   • 直接损失：如已投入的采购成本、人工费用、设备租赁费等；
     
   • 间接损失：如因合同解除导致的预期利益损失（如预期利润、市场机会损失等），但需以可预见性为限；
     
   • 其他合理费用：如为履行合同支付的保证金、定金等。
     法律依据：《民法典》第584条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

3. 中标单位解除合同的合法性影响赔偿

   • 合法解除：若中标单位因对方根本违约（如未按时支付预付款、提供虚假资质等）行使法定解除权，则无需赔偿，甚至可要求对方赔偿己方损失；
     
   • 非法解除：若中标单位无正当理由单方解除合同，则构成违约，需按上述规则赔偿对方损失。
     法律依据：《民法典》第563条（法定解除权）、第577条（违约责任）。

4. 赔偿金额的调整规则
   若约定的违约金过高（超过实际损失30%以上），对方可请求法院或仲裁机构予以减少；若违约金过低，守约方可请求增加。法院会综合合同履行情况、过错程度、预期利益等因素公平调整。
   法律依据：《民法典》第585条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

建议行动：

1. 立即审查合同条款，明确违约责任约定；
   
2. 收集证据证明实际损失（如合同、付款凭证、沟通记录等）；
   
3. 若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，主张赔偿；
   
4. 若对方解除合同，需评估其解除行为的合法性，以决定是否反诉或抗辩。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。