结论前置：厂家把货源给经销商后，并非完全不用管销售，具体是否需要继续参与销售管理取决于双方签订的合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 在货物买卖合同中，厂家与经销商之间的权利和义务通常通过合同条款来明确。如果合同中明确规定了厂家在提供货源后，不再参与销售管理，那么厂家在合同履行过程中，一般只需按照合同约定提供货物，无需对销售过程进行过多干预。
- 然而，如果合同中约定了厂家需要对销售过程提供一定的支持或管理，如提供销售培训、市场推广支持、销售数据监控等，那么厂家就需要按照合同约定履行这些义务。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果厂家在合同中承诺了某些销售支持或管理义务，但未实际履行，经销商有权要求厂家承担违约责任。
- 此外，如果厂家提供的货物存在质量问题或不符合合同约定，厂家也需要承担相应的法律责任，这可能涉及到销售过程中的退换货、赔偿等事宜。
实际商业操作角度：
- 在实际商业操作中，厂家与经销商之间的合作往往更加复杂和灵活。厂家可能会根据市场情况、经销商的销售能力等因素，动态调整对经销商的支持和管理策略。
- 例如，对于销售能力较强的经销商，厂家可能更倾向于提供自主销售的空间；而对于销售能力较弱的经销商，厂家可能会提供更多的销售支持和管理指导。
法律建议：
- 对于厂家而言，在签订货物买卖合同时，应明确约定双方的权利和义务，特别是关于销售管理方面的条款，以避免后续产生纠纷。
- 对于经销商而言，在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解厂家在销售管理方面的责任和义务，以便在合作过程中维护自己的合法权益。
- 如果双方在合同履行过程中产生纠纷，应及时通过协商、调解或诉讼等方式解决，以避免损失扩大。
可能法律后果：
- 如果厂家未按照合同约定履行销售管理义务，经销商有权要求厂家承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行合同等。
- 如果厂家提供的货物存在质量问题或不符合合同约定，经销商有权要求厂家进行退换货或赔偿损失等。
如有更多关于货物买卖合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。