结论：在法院打继承纠纷案件三年多没有结案，法官建议撤诉另案起诉的情况下，关于时效限制的问题，需分情况讨论。一般来说，撤诉后再次起诉不受之前诉讼时效的限制，但需注意继承权纠纷的诉讼时效以及撤诉后重新起诉的时间间隔问题。
分析说明：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在继承权纠纷中，这一时效规定同样适用。即，从继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算，三年内应提起诉讼。
撤诉后的时效问题：
- 撤诉是原告放弃当前诉讼请求的行为，撤诉后，原诉讼程序终结。若原告选择再次起诉，这通常被视为一个新的诉讼行为，不受之前诉讼时效的限制。但需注意，如果撤诉后再次起诉时，已经超过了继承权纠纷的诉讼时效期间（即从知道或应当知道权利被侵犯之日起三年），那么被告可能会提出时效抗辩，导致原告败诉。
撤诉后重新起诉的时间间隔：
- 法律并未明确规定撤诉后必须等待多久才能再次起诉。但考虑到诉讼效率和司法资源的合理利用，法官可能会建议原告在撤诉后合理时间内再次起诉，以避免长时间拖延诉讼。同时，如果撤诉是因为证据不足或需要补充材料等原因，原告应在撤诉后尽快完善相关证据或材料，以便及时再次起诉。
特殊情况下的时效延长：
- 在某些特殊情况下，如继承人因不可抗拒的事由（如自然灾害、战争等）无法行使请求权，或者继承人在知道其权利被侵犯后，因正当理由（如正在进行协商、调解等）未能在诉讼时效期间内提起诉讼，法律可能会允许诉讼时效的延长。但这种情况需要具体分析，并由法院根据实际情况作出判断。
行动建议：
- 及时咨询：鉴于您的情况已经持续三年多，且法官建议撤诉另案起诉，我建议您尽快咨询专业律师，详细了解您的案件情况和可能的法律后果。
- 准备证据：在撤诉前或撤诉后准备再次起诉时，务必收集并整理好相关证据材料，以支持您的诉讼请求。
- 注意时效：密切关注继承权纠纷的诉讼时效问题，确保在时效期间内提起诉讼或采取其他合法措施保护自己的权益。
后续思考依据：
- 在处理继承纠纷案件时，诉讼时效是一个非常重要的法律概念。它直接关系到原告能否成功维护自己的权益。因此，在撤诉或准备再次起诉时，务必充分考虑诉讼时效的问题。
- 同时，撤诉后的重新起诉也需要谨慎对待。在决定撤诉前，应充分评估撤诉的利弊和可能带来的法律后果。如果决定撤诉并准备再次起诉，则应尽快完善相关证据和材料，以便及时提起诉讼。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。