针对您提出的问题“法定继承纠纷判决书下来一年半 原告又以继承纠纷立案到审判庭后又撤诉被告怎么办”，首先我们需要明确几个关键点：一是法定继承纠纷已经有了判决书；二是原告在判决书下来一年半后又以继承纠纷立案；三是之后原告又撤诉了。接下来，我将从这些关键点出发，为您详细解答。

1. 判决书的法律效力：

   • 法定继承纠纷的判决书一旦生效，就具有法律效力，各方当事人应当履行。如果判决书已经生效一年半，那么原则上该判决所确定的内容应当已经得到履行或者执行。

2. 原告再次立案的合法性：

   • 原告在判决书生效一年半后又以继承纠纷立案，这本身并不违反法律规定。但是，如果原告再次起诉的内容与之前的判决内容相同或者实质上是重复诉讼，那么法院可能会根据“一事不再理”的原则，裁定不予受理或者驳回起诉。

3. 原告撤诉的法律后果：

   • 原告在立案后又撤诉，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。撤诉后，该案件即告终结，法院不再对该案进行审理和判决。
   • 如果原告之前已经缴纳了案件受理费，撤诉后法院通常会根据案件的具体情况，决定是否退还部分或者全部案件受理费。

4. 被告的应对策略：

   • 作为被告，如果面临原告再次起诉的情况，应当首先审查原告起诉的内容是否与之前的判决内容重复，以及是否符合法律规定。
   • 如果认为原告的起诉不符合法律规定或者属于重复诉讼，可以向法院提出异议，要求法院裁定不予受理或者驳回起诉。
   • 如果原告的起诉符合法律规定且内容新颖，那么被告应当积极应诉，准备相关证据和材料，维护自己的合法权益。

综上所述，面对原告在法定继承纠纷判决书下来一年半后又以继承纠纷立案并撤诉的情况，被告应当保持冷静，仔细审查原告的起诉内容，并根据具体情况采取相应的应对策略。如果您有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。