结论：欠5000元起诉到法院，能否要回来主要取决于证据的充分性、债务人的履行能力以及诉讼时效等因素。在证据充分且债务人具备偿还能力的情况下，通过法律途径大概率能收回欠款。
能要回欠款的情形
证据充分且对方有履行能力
- 关键点：债权人需持有能够证明债权债务关系存在的充分证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录及证人证言等。同时，债务人需具备足够的财产以供执行。
- 实例分析：假设你借给朋友5000元，并持有朋友出具的借条及银行转账记录，在约定还款期届满后朋友未还款，你可以向法院起诉。若朋友名下有可供执行的财产（如存款、房产、车辆等），则你在胜诉后可通过法院的强制执行程序收回欠款。
对方有还款意愿
- 关键点：即使债务人暂时无法一次性还清欠款，但若其表现出还款意愿，双方可在法院调解下达成还款协议，如分期还款。
- 实例分析：你起诉对方要求归还5000元欠款时，对方虽资金周转困难但愿意每月还款一定金额。在法院主持下，双方达成调解协议，你的欠款可逐步收回。
可能要不回欠款的情形
证据不足
- 关键点：若债权人无法提供足够证据证明债权债务关系的存在，或证据存在瑕疵，法院可能不支持其诉讼请求。
- 风险警示：例如，你声称对方向你借款5000元，但仅口头约定而无其他证据支持，对方否认借款事实，则你的诉讼请求很可能被驳回。
对方无财产可供执行
- 关键点：即使债权人胜诉，若债务人确实无财产可供执行，法院也无法强制执行。
- 风险应对：你起诉对方归还5000元欠款并胜诉，但对方名下无财产可供执行且无稳定收入来源，你的欠款回收将面临困难，需等待对方有财产时再申请恢复执行。
诉讼时效问题
- 关键点：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果超过了诉讼时效期间，且债务人提出抗辩，那么债权人的胜诉权可能受到影响。不过，如果债务人在诉讼时效期间内部分履行了债务或表示愿意履行债务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
- 实例说明：假设你借款给对方发生在五年前，且在这五年间你并未向对方主张过权利，也未发生诉讼时效中断的情形，那么现在起诉可能面临诉讼时效抗辩的风险。但如果对方在这五年间曾经同意履行债务，或者已经自愿履行了部分债务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算，你仍然有机会通过法律途径要回欠款。
综合建议
- 准备充分证据：在起诉前尽可能收集并整理好所有相关证据，确保证据的充分性和有效性。
- 关注债务人财务状况：在起诉前对债务人的财务状况进行初步了解，评估其偿还能力。
- 及时行使权利：注意诉讼时效的规定，及时在诉讼时效期间内行使权利，避免超过诉讼时效期间而面临败诉风险。
- 积极配合法律程序：在诉讼过程中积极配合法院的工作，包括提供证据、参与庭审等，以确保案件得到公正审理。
总之，欠5000元起诉到法院能否要回来，需要综合考虑多种因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。