结论：仅根据“电动车在等红绿灯时被一辆小车撞飞18.8米远”这一描述，不能直接判定对方全责，但对方很可能承担主要或全部责任，具体责任划分需结合事故现场的详细情况、证据以及相关法律法规综合判断。

法律背景与责任划分原则

在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，以及事故现场的具体情况。一般来说，责任划分会考虑以下几个因素：

1. 违法行为：哪一方存在违反交通法规的行为，如闯红灯、超速、酒驾等。
2. 过错程度：根据违法行为的性质、情节以及过错程度来判定责任大小。
3. 因果关系：违法行为与事故发生之间的因果关系也是责任划分的重要依据。

针对本案例的具体分析

1. 电动车等红绿灯：

   • 电动车在等红绿灯时，处于静止状态，通常不存在违法行为。
   • 如果电动车停放在正确的位置（如非机动车道或指定停车区域），则进一步支持其无过错。

2. 小车撞飞电动车：

   • 小车将电动车撞飞18.8米远，表明小车可能存在超速、未保持安全距离、未注意观察路况等违法行为。
   • 撞飞距离之远，也反映了小车驾驶员在事故发生时的操作可能存在严重失误或疏忽。

3. 责任划分可能性：

   • 对方全责：如果小车驾驶员存在明显的违法行为，且这些违法行为与事故发生存在直接的因果关系，那么对方很可能被判定为全责。
   • 对方主责：即使电动车方面存在某些微小过错（如未完全停在非机动车道内），但主要过错仍在于小车驾驶员，那么对方可能承担主要责任。
   • 其他情况：如果事故现场存在其他复杂因素（如视线受阻、道路设计缺陷等），则责任划分可能更加复杂，需要综合考虑多种因素。

法律建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 立即报警，并保护好事故现场。
   • 收集现场照片、视频、证人证言等证据。
   • 保留好医疗记录、修车发票等相关费用凭证。

2. 等待交警认定：

   • 交警部门会出具事故责任认定书，这是划分责任的重要依据。
   • 如对认定书有异议，可在规定时间内申请复核。

3. 协商或诉讼：

   • 根据责任认定书，与对方协商赔偿事宜。
   • 如协商不成，可向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。