亲家通话中，另一方偷偷录音的行为，从法律角度来看，主要涉及到隐私权和证据合法性的问题。以下是对这一行为的详细分析：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。偷偷录音可能涉及对他人隐私的侵犯，尤其是如果录音内容涉及个人私密信息或敏感话题。
   • 合法性判断：判断录音是否侵犯隐私权，关键在于录音是否在合法、正当的场合下进行，以及录音内容是否涉及他人不愿为他人知晓的私密信息。如果录音是在公开场合或双方同意的情况下进行，且录音内容不涉及隐私，则一般不构成侵权。

2. 证据合法性角度：

   • 证据规则：在诉讼中，证据的合法性是至关重要的。偷偷录音作为证据，其合法性取决于录音的取得方式是否合法，以及录音内容是否真实、相关且能够证明案件事实。
   • 非法证据排除：如果录音是通过非法手段取得的，如窃听、偷录等侵犯他人隐私权的方式，那么该录音可能被视为非法证据，在诉讼中不被采纳。
   • 合法录音的条件：一般来说，如果录音是在双方知情且同意的情况下进行，或者录音是在公开场合进行且不涉及他人隐私，那么该录音可能被视为合法证据。但具体还需根据案件情况和相关法律规定进行判断。

3. 实际建议：

   • 尊重隐私：在日常生活中，我们应该尊重他人的隐私权，避免未经允许偷偷录音或传播他人隐私信息。
   • 合法取证：如果需要在诉讼中提供录音作为证据，应确保录音的取得方式合法，且录音内容真实、相关且能够证明案件事实。
   • 咨询专业律师：如果对于录音的合法性或证据效力有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

总结来说，亲家通话中另一方偷偷录音的行为，可能涉及侵犯隐私权和证据合法性的问题。具体是否构成侵权或非法证据，需根据录音的取得方式、内容以及相关法律规定进行判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。