结论：做局推销高价产品而实际交付次品，这种行为在多数情况下是构成诈骗的，但具体是否构成诈骗还需根据案件的具体情况、行为人的主观意图以及相关证据来综合判断。

分析角度一：诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从构成要件上看，诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。

1. 非法占有目的：如果行为人从一开始就打算通过交付次品来获取高价产品的款项，那么这种行为就体现了非法占有的目的。
2. 欺骗方法：行为人通过做局推销，即虚构事实或隐瞒真相，使被害人误以为将获得高价产品，从而支付相应款项。
3. 被害人错误认识与财产处分：被害人因行为人的欺骗行为而产生错误认识，并基于这种错误认识支付了款项，最终却只收到了次品，遭受了财产损失。

分析角度二：具体案件情况的考量

虽然上述构成要件看似明确，但在实际案件中，还需要考虑多种因素：

1. 行为人的主观意图：如果行为人原本打算交付高价产品，但由于某种原因（如供应链问题、生产错误等）最终交付了次品，且行为人没有非法占有的目的，那么这种行为可能不构成诈骗。然而，如果行为人明知将交付次品却故意隐瞒，或者通过做局来掩盖这一事实，那么就构成了诈骗。
2. 证据的充分性：要证明行为人构成诈骗罪，需要有充分的证据来支持。这包括行为人的陈述、被害人的证言、交易记录、产品样本等。如果证据不足或存在矛盾，那么可能无法认定行为人构成诈骗罪。

分析角度三：类似案例的参考

在实践中，类似做局推销高价产品而实际交付次品的案例并不少见。如果法院在类似案件中认定了诈骗罪的成立，那么这通常意味着行为人具有非法占有的目的，使用了欺骗方法，并导致了被害人的财产损失。这些案例可以作为参考，但每个案件都有其独特的事实和证据，因此不能直接套用。

建议与后果

1. 建议：如果你或你认识的人涉及此类案件，建议立即咨询专业律师（即我，储博刚律师，专注于刑事辩护等领域），以便对案件进行全面评估并制定合适的辩护策略。
2. 法律后果：如果行为人被认定构成诈骗罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，被害人也有权要求行为人赔偿因其欺诈行为所造成的损失。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。