租车30个工作日退押金是否合法，需视具体情况及合同约定而定。以下从不同角度进行分析：
合同约定优先：
- 在租赁合同中，双方可以就押金的退还时间、条件等事项进行明确约定。如果合同中明确规定了“租车30个工作日后退押金”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的，双方应当按照约定履行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”因此，合同中的约定对双方具有法律约束力。
无约定或约定不明时的处理：
- 如果租赁合同中没有明确约定押金的退还时间，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”在此情况下，双方可以协商补充约定押金退还的时间；如果协商不成，可以参照交易习惯或者行业惯例来确定。
- 如果既无约定也无法确定交易习惯或行业惯例，那么根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。……”在此情况下，承租人有权随时要求出租人退还押金，但应当给予出租人必要的准备时间。
合法性与合理性的考量：
- 即使合同中约定了“租车30个工作日后退押金”，但如果该约定显失公平或者存在其他违法情形（如出租人利用优势地位迫使承租人接受不合理的退还时间），承租人仍然可以依法主张撤销该条款或者要求调整退还时间。
- 合理性判断：30个工作日的时间长度是否合理，需结合行业惯例、交易习惯以及双方的具体情况来判断。如果该时间明显长于行业平均水平或者给承租人造成了不必要的困扰和损失，那么该约定可能被视为不合理。
建议：
- 在签订租赁合同时，双方应当就押金的退还时间、条件等事项进行明确约定，以避免后续纠纷。
- 如果合同中已经约定了退还时间，但承租人认为该约定不合理或者存在违法情形，可以及时与出租人协商修改或者寻求法律帮助。
- 在退还押金时，出租人应当确保押金金额准确无误，并及时退还至承租人指定的账户或者以其他双方认可的方式退还。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。