案外人妨碍执行，人民法院有权根据相关法律规定对其采取拘留等处罚措施，情节严重者还可能触犯刑法。具体分析如下：

一、民事诉讼领域的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定

   • 妨碍执行的行为界定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人若实施伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或转移已被冻结的财产；对司法工作人员等进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复；以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务；拒不履行法院已发生法律效力的判决、裁定等行为，将可能面临罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

   • 处罚措施：对于上述行为，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留。同时，第一百一十八条明确了罚款的具体金额范围（对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下）和对拘留期限的规定（拘留的期限，为十五日以下）。

2. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定

   • 被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应赔偿责任。这一规定进一步强化了法院对执行财产的保护，并明确了责任人的法律责任。

   • 若有关单位在收到法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付，法院同样有权责令其限期追回，并可能裁定其在支付数额内向申请执行人承担责任。这体现了法院在执行过程中的权威性和对协助执行单位的严格要求。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的补充规定

   • 该解释第一百八十七条进一步细化了案外人妨碍执行的具体行为，包括但不限于哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或协助执行公务人员，以及以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产等。这些行为的明确为法院在实际操作中提供了更具体的法律依据。

二、刑事领域的法律依据

如果案外人妨碍执行的行为情节严重，还可能触犯《刑法》，构成拒不执行判决、裁定罪或其他相关罪名。

1. 拒不执行判决、裁定罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2. 妨害公务罪

   • 如果案外人以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，还可能构成妨害公务罪（根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条），将面临更为严厉的刑事处罚。

三、法律建议

1. 积极配合法院执行：面对法院的执行，案外人应积极配合，遵守相关法律法规，避免不必要的法律风险。

2. 及时沟通与协商：如果案外人对执行有异议或认为执行行为存在错误，应及时与法院沟通，通过合法途径提出异议或申请复议，而不是采取妨碍执行的行为。

3. 寻求法律援助：如果案外人因妨碍执行而面临法律处罚，应及时寻求法律援助，了解自己的权利和义务，以便更好地应对法律程序。

综上所述，案外人妨碍执行将可能面临包括拘留在内的多种处罚措施，甚至可能触犯刑法。因此，建议所有人在面对法院执行时，应积极配合并遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。