网络犯罪案件确实会按照管辖地分案审理，但具体是否分案以及如何分案需结合案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、网络犯罪案件的管辖原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的管辖主要遵循地域管辖原则，即犯罪行为发生地和犯罪结果发生地的法院都有管辖权。对于网络犯罪案件，由于网络空间的虚拟性和跨地域性，犯罪行为发生地和犯罪结果发生地往往难以明确界定，因此实践中通常采取更为灵活的管辖方式。

1. 犯罪行为发生地：包括用于实施犯罪行为的网络服务使用的服务器所在地，网络服务提供者所在地，被侵害的信息网络系统及其管理者所在地，犯罪过程中被告人、被害人使用的信息网络系统所在地，以及被害人被侵害时所在地和被害人财产遭受损失地等。

2. 犯罪结果发生地：主要指被害人遭受实际损失的地点，以及被害人知道或应当知道其权益被侵害的地点。

二、网络犯罪案件的分案审理

在网络犯罪案件中，如果涉及多个犯罪地或多个被告人，且这些犯罪地或被告人分别属于不同法院的管辖范围，那么根据案件的具体情况，可能会采取分案审理的方式。

1. 分案审理的情形：

   • 地域管辖冲突：当不同地区的法院对同一案件都有管辖权时，为了避免管辖冲突，可能会根据案件的具体情况，将案件拆分成多个部分，分别由不同地区的法院审理。
   • 被告人众多：如果网络犯罪案件涉及多个被告人，且这些被告人分别居住在不同的地区，为了便于审理和执行，也可能会采取分案审理的方式。
   • 案件复杂程度：对于特别复杂的网络犯罪案件，为了确保审理的公正性和效率，也可能会将案件拆分成多个部分，分别由不同地区的法院审理。

2. 分案审理的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于共同犯罪案件，如果部分犯罪嫌疑人在逃，但不影响对已到案共同犯罪嫌疑人或者共同犯罪案件的审判的，可以先行审判已到案的共同犯罪嫌疑人或者共同犯罪案件。这在一定程度上为分案审理提供了法律依据。
   • 在实践中，对于涉及多个犯罪地或多个被告人的网络犯罪案件，法院也会根据案件的具体情况，灵活运用管辖原则，采取分案审理的方式，以确保案件的公正、高效审理。

三、网络犯罪案件不分案审理的情形

当然，并非所有网络犯罪案件都会采取分案审理的方式。如果案件涉及的所有犯罪地和被告人都属于同一法院的管辖范围，或者虽然涉及多个犯罪地和被告人，但根据案件的具体情况，认为由同一法院审理更为适宜的，那么就不会采取分案审理的方式。

四、法律建议

1. 对于被害人：如果遭遇网络犯罪，应及时向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的犯罪信息和证据。同时，可以关注案件的管辖情况，确保案件能够得到公正、高效的审理。
2. 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果涉嫌网络犯罪，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供证据。在案件审理过程中，可以关注案件的管辖情况，如果认为管辖存在不当之处，可以依法提出管辖权异议。

如有任何关于网络犯罪案件管辖或审理的疑问，可以直接向我咨询。