网络违法行为的管辖地，既可能是犯罪地，也可能是发现地，具体取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
犯罪地管辖原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在网络违法案件中，犯罪行为发生地可能涉及网络服务器所在地、网络接入地、网站建立者或管理者所在地等，而犯罪结果发生地则可能涉及被害人所在地、被害人使用的网络服务所在地等。
- 例如，如果某人在A地通过网络实施诈骗行为，导致B地的被害人遭受损失，那么A地（犯罪行为发生地）和B地（犯罪结果发生地）的人民法院都可能对该案具有管辖权。
发现地管辖的特殊情况：
- 在某些情况下，如果犯罪地难以确定，或者犯罪行为涉及多个地点，难以一一查清，那么发现地的人民法院也可能具有管辖权。发现地通常指的是最先发现犯罪行为或犯罪嫌疑人的地点。
- 例如，在网络诈骗案件中，如果诈骗行为涉及多个省份，且难以确定具体的犯罪行为发生地，而公安机关在C地首先发现了犯罪嫌疑人的踪迹，那么C地的人民法院就可能对该案具有管辖权。
其他管辖原则：
- 除了犯罪地和发现地管辖原则外，还有一些其他管辖原则，如被告人居住地管辖原则、指定管辖原则等。在网络违法案件中，如果被告人居住地与犯罪地或发现地不一致，且符合相关法律规定，那么被告人居住地的人民法院也可能具有管辖权。
- 指定管辖原则则适用于一些特殊情况，如案件涉及多个法院管辖、管辖权存在争议等，此时可以由上级人民法院指定某个法院进行管辖。
法律建议：
- 对于网络违法案件的管辖问题，建议当事人或相关方首先了解案件的具体情况，包括犯罪行为发生地、犯罪结果发生地、发现地以及被告人居住地等。
- 然后，根据相关法律规定和案件具体情况，确定哪个法院具有管辖权。如果对管辖权存在疑问或争议，可以咨询专业律师或相关法律机构以获取更准确的法律意见。
可能后果：
- 如果管辖权确定不当，可能会导致案件处理效率低下、司法资源浪费等问题。
- 在极端情况下，错误的管辖权确定甚至可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。
因此，在网络违法案件中，正确确定管辖地是非常重要的。如果你有任何关于网络违法案件管辖问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。