结论：儿子欠钱，债主直接到父母家来要债，这一行为在法律上通常是不合理的，但具体还需分情况讨论。
分析：
债务人的独立性：
- 在法律上，儿子和父母是独立的个体，儿子欠下的债务，除非父母是共同借款人或担保人，否则父母没有法律义务为儿子偿还债务。
- 债主应当向债务人（即儿子）本人追讨债务，而不是向其父母追讨。
债主行为的合法性：
- 债主到父母家要债，如果采取的是合法、和平的方式，如上门沟通、协商等，虽然可能给父母带来一定的困扰，但并不构成违法。
- 如果债主采取的是威胁、恐吓、骚扰等非法手段，那么这种行为就违反了法律法规，父母有权向公安机关报案，维护自己的合法权益。
特殊情况下的责任：
- 如果父母在儿子借款时作为共同借款人或担保人签字，那么他们就有法律义务为儿子偿还债务。在这种情况下，债主向父母要债是合理的。
- 如果儿子未成年或无民事行为能力，父母作为法定监护人，可能需要承担一定的还款责任。但这种情况较为特殊，且通常会有明确的法律规定。
建议：
- 如果债主只是偶尔上门沟通、协商，父母可以保持冷静，与债主说明情况，表明自己没有法律义务为儿子偿还债务，并建议债主通过法律途径解决纠纷。
- 如果债主采取非法手段进行骚扰、威胁等，父母应当及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便后续维权。
- 如果父母确实在儿子借款时作为共同借款人或担保人签字，或者儿子未成年、无民事行为能力，那么父母应当咨询专业律师，了解自己的法律义务和责任，并积极配合债主解决债务问题。
后续行动：
- 父母可以与儿子沟通，了解债务的具体情况，并鼓励儿子积极面对债务问题，通过合法途径解决纠纷。
- 如果父母对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。