合同中约定的诉讼送达地址，一般不能直接用于仲裁程序。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 诉讼与仲裁送达地址的独立性：

   • 诉讼和仲裁是两种不同的纠纷解决方式，它们各自有独立的程序规则和送达要求。诉讼送达地址是当事人在诉讼程序中约定的接收法院诉讼文书的地址，而仲裁送达地址则是当事人在仲裁协议或仲裁规则中约定的接收仲裁机构仲裁文书的地址。
   • 除非当事人在仲裁协议中明确约定将诉讼送达地址作为仲裁送达地址，或者仲裁规则中有相关规定，否则诉讼送达地址不能直接适用于仲裁程序。

2. 仲裁协议的约定优先性：

   • 仲裁协议是当事人之间约定将争议提交仲裁解决的协议，它具有排除法院管辖的效力。在仲裁协议中，当事人可以约定仲裁机构、仲裁地点、仲裁规则以及送达地址等事项。
   • 如果当事人在仲裁协议中明确约定了送达地址，那么该地址将作为仲裁程序中接收仲裁文书的唯一地址，除非双方另有约定或仲裁机构另有规定。

3. 仲裁规则的规定：

   • 不同的仲裁机构可能有不同的仲裁规则，这些规则中通常会规定送达地址的确定方式。例如，有些仲裁规则可能规定，如果当事人没有约定送达地址，则以仲裁机构所在地或当事人注册地、住所地等作为送达地址。
   • 因此，在仲裁程序中，送达地址的确定应首先遵循仲裁协议的约定，如果仲裁协议没有约定，则应遵循仲裁规则的规定。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免因送达地址问题导致的仲裁程序延误或争议，当事人在签订仲裁协议时，应明确约定送达地址，并确保该地址准确无误。
   • 如果当事人在合同中已经约定了诉讼送达地址，并希望该地址也适用于仲裁程序，那么应在仲裁协议中明确说明这一点，或者将仲裁协议作为合同的附件，并明确约定仲裁协议中的送达地址与合同中的诉讼送达地址相同。

总结与建议：合同中约定的诉讼送达地址一般不能直接用于仲裁程序，除非当事人在仲裁协议中明确约定或仲裁规则中有相关规定。因此，当事人在签订仲裁协议时，应特别注意送达地址的约定，以确保仲裁程序的顺利进行。如果您在合同纠纷或仲裁程序中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。