夫妻之间的借款有借条，在符合一定条件下是有效的。以下是对此问题的详细分析，旨在帮助您全面理解夫妻间借条的法律效力及其相关情形：
有效情形
符合法律规定的一般条件：
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定且不违背公序良俗。夫妻双方在自愿、平等基础上签订的借条，若满足这些条件，则具有法律效力。例如，双方均具备完全民事行为能力，借条内容系双方真实意思表示，且借款用途合法，这样的借条就是有效的。
借款来源为个人财产：
- 当夫妻一方以个人财产借给另一方时，借条有效。因为个人财产的所有权归该方所有，其有权自由处分。比如，婚前存款作为个人财产，婚后一方向另一方借款并出具借条，此借条具有法律效力。
借款用于个人事务：
- 即使借款来源于夫妻共同财产，但若明确用于一方个人事务（非共同生活或共同经营），借条也可能被认定为有效。例如，一方将款项借给另一方用于个人学习培训，与家庭共同生活和经营无关，此时借条有效。
约定财产制下的借贷：
- 夫妻间实行财产分别制时，即约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归属的情况下，一方将个人财产出借给另一方并收取利息，该借贷行为有效，应按借条约定处理。
无效或可能无效的情形
借款用于夫妻共同生活：
- 若夫妻间的借款用于共同生活或共同生产经营，则不视为普通借贷关系，借条可能无效。因为婚姻期间双方对共同财产有平等处理权，共同生活的支出本就源于共同财产。例如，一方将款项借给另一方用于家庭日常开支，这样的借条可能被视为无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如借条是在一方受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下签订，根据《民法典》，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销借条，撤销后借条自始无效。
利率过高：
- 夫妻间借条中约定的利率若过高，可能被视为高利贷而不受法律保护。因此，在约定利率时应确保其在合理范围内，避免法律风险。
财产混同难以区分：
- 夫妻财产高度混同，无法明确区分借款的来源和性质时，可能会影响借条的效力认定。例如，双方经济往来频繁，无法准确区分哪笔款项是借款，哪笔是共同财产支出，这样的情况下借条的效力可能受到质疑。
法律建议
- 明确约定借款用途、利率、还款期限等关键条款：在夫妻间出具借条时，应尽可能详细地约定借款的相关条款，以避免后续纠纷。
- 确保借条内容的真实性、合法性和有效性：避免存在欺诈、胁迫等违法情形，确保借条是双方真实意思的表示。
- 保留相关证据：除了借条外，还应保留借款交付的凭证或记录，如银行转账记录、现金交付的收据等，以证明借款的真实性和合法性。
举例说明：假设夫妻双方约定实行财产分别制，丈夫将婚前存款10万元借给妻子用于个人创业，并签订了借条，约定了合理的利率和还款期限。在这种情况下，借条是有效的，因为借款来源为丈夫的个人财产，且用于妻子的个人事务，符合法律规定的有效条件。
综上所述，夫妻之间的借款有借条在符合一定条件下是有效的。但为了避免潜在的纠纷和风险，建议在出具借条前确保双方对借款行为有清晰的认识和约定，并尽可能保留相关证据以证明借款的真实性和合法性。如果您在夫妻间借款方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。